Модератор: DragonFly
Юленька (2009)
СООБЩЕНИЯ
Сообщений: 38
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
О я что-то пропустил? Какой ещё русский топ-гир? По НТВ же был, так закрыли!
А где сейчас показывают?
Фоменко, это который шоумен-гонщик?
А где сейчас показывают?
Фоменко, это который шоумен-гонщик?
-
putinu net - Сообщения: 425
- Зарегистрирован: Пн 05 янв 2009, 17:12
"Необходимость - отговорка тиранов и предмет веры рабов" (Уильям Питт)
putinu net писал(а):А где сейчас показывают?
Ой, а вот этого не помню, что, впрочем, неудивительно при количестве имеющихся каналов и моему почти полному отсутствию интереса к телевидению:-) То ли НТВ, то ли РенТВ
putinu net писал(а):Фоменко, это который шоумен-гонщик?
Он, гад%) Надоел мне этот медиа-герой, честное слово...
-
DragonFly - Сообщения: 756
- Изображения: 3
- Зарегистрирован: Вс 16 сен 2007, 00:51
- Откуда: С зеленых холмов
Nemo me impune lacessit
А мы с женой посмотрели вчера. Не впечатлил...msshveikin писал(а):Скачал, уже два дня лежить, еще не смотрел.
Сразу после него посмотрели "Миллионер из трущеб" и "9 песен" - впечатлили куда больше
Три фильма за вечер (всё что скачалось за ночь) - пока рекорд
-
a_glow - Сообщения: 2074
- Изображения: 44
- Зарегистрирован: Вс 19 авг 2007, 12:35
- Откуда: кыштымский
Good Luck!
a_glow писал(а):Сразу после него посмотрели "Миллионер из трущеб" и "9 песен" - впечатлили куда больше
Интересно, а все тут "Игры разума" смотрели... Настоятельно рекомендую.
Я как раз в план на пересмотр поставил...
-
Aldio - Сообщения: 1002
- Зарегистрирован: Вс 05 авг 2007, 18:55
- Откуда: Кыштым
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! © Dio
"Игры разума" впечатлил. Я даже читал пару дней после просмотра о прототипе героя в инете. Но пересматривать не тянет.
John Forbes Nash, Jr.
Инсулиновая "терапия" очень жестокая вещь. Судя по некоторым описаниям даже жестче, чем ЭСТ.
John Forbes Nash, Jr.
Инсулиновая "терапия" очень жестокая вещь. Судя по некоторым описаниям даже жестче, чем ЭСТ.
-
RiantHoff - Сообщения: 3569
- Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
- Откуда: Кыштым
Aldio писал(а):Интересно, а все тут "Игры разума" смотрели... Настоятельно рекомендую.
Фльм прекрасный, один из любимых, но рекомендовать "в массы" я бы поостереглась.
-
DragonFly - Сообщения: 756
- Изображения: 3
- Зарегистрирован: Вс 16 сен 2007, 00:51
- Откуда: С зеленых холмов
Nemo me impune lacessit
Это приглашение?Aldio писал(а):Я как раз в план на пересмотр поставил...
-
a_glow - Сообщения: 2074
- Изображения: 44
- Зарегистрирован: Вс 19 авг 2007, 12:35
- Откуда: кыштымский
Good Luck!
DragonFly
А я бы нет. Щас приведу цитату из ЖЖ Навоши.
================
Коллеги из "Коммерсанта" и "Взгляда" посвятили выходные достаточно любопытной ЖЖ-дискуссии о журналистике и интернет-СМИ:
Бутрин http://zt.livejournal.com/331177.html
Шаравский http://sharavskiy.livejournal.com/6231.html
Шмелев http://shmelev.livejournal.com/57614.html
На самую точную формулировку, однако, я наткнулся в комментах (http://shmelev.livejournal.com/57614.ht ... 0#t1289230):
"Проблема немного сложнее, как всегда. "Предпочтения аудитории" - это не "точка", а "зона", причем достаточно широкая. У редакции есть выбор - работать по верхней или нижней границе этой зоны. В первом случае (ориентация на более сложные темы, более качественная проработка и подача материала) происходит постепенное смещение вверх всей зоны интересов аудитории, то есть проще говоря, потребитель привыкает к хорошему и становится более привередлив. При таком подходе авторитет СМИ растет, однако есть и минус - производство контента становится всё более трудоемким и дорогим, и не факт, что рост доходов успевает за расходами.
Вторая стратегия - работа по нижней планке, соответственно, с постепенным сдвигом всей зоны интересов вниз. Потребитель точно так же постепенно привыкает к незатейливому контенту и становится менее разборчив. Соответственно снижается и себестоимость производства контента, а поэтому шансы на то, что доходы от рекламы перекроют расходы намного выше, однако СМИ постепенно деградирует. Именно этот сценарий мы наблюдаем на примере российского ТВ в целом и моего родного канала в частности".
================
Это чуть о другом, но ты поймёшь сходство, думаю )
a_glow
Не. Это просто вопрос. Такие фильмы компанией, ИМХО, смотреть нельзя.
А я бы нет. Щас приведу цитату из ЖЖ Навоши.
================
Коллеги из "Коммерсанта" и "Взгляда" посвятили выходные достаточно любопытной ЖЖ-дискуссии о журналистике и интернет-СМИ:
Бутрин http://zt.livejournal.com/331177.html
Шаравский http://sharavskiy.livejournal.com/6231.html
Шмелев http://shmelev.livejournal.com/57614.html
На самую точную формулировку, однако, я наткнулся в комментах (http://shmelev.livejournal.com/57614.ht ... 0#t1289230):
"Проблема немного сложнее, как всегда. "Предпочтения аудитории" - это не "точка", а "зона", причем достаточно широкая. У редакции есть выбор - работать по верхней или нижней границе этой зоны. В первом случае (ориентация на более сложные темы, более качественная проработка и подача материала) происходит постепенное смещение вверх всей зоны интересов аудитории, то есть проще говоря, потребитель привыкает к хорошему и становится более привередлив. При таком подходе авторитет СМИ растет, однако есть и минус - производство контента становится всё более трудоемким и дорогим, и не факт, что рост доходов успевает за расходами.
Вторая стратегия - работа по нижней планке, соответственно, с постепенным сдвигом всей зоны интересов вниз. Потребитель точно так же постепенно привыкает к незатейливому контенту и становится менее разборчив. Соответственно снижается и себестоимость производства контента, а поэтому шансы на то, что доходы от рекламы перекроют расходы намного выше, однако СМИ постепенно деградирует. Именно этот сценарий мы наблюдаем на примере российского ТВ в целом и моего родного канала в частности".
================
Это чуть о другом, но ты поймёшь сходство, думаю )
a_glow
Не. Это просто вопрос. Такие фильмы компанией, ИМХО, смотреть нельзя.
-
Aldio - Сообщения: 1002
- Зарегистрирован: Вс 05 авг 2007, 18:55
- Откуда: Кыштым
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! © Dio
Aldio писал(а):Это чуть о другом, но ты поймёшь сходство, думаю
Знаешь что... пусть просветительством занимается кто-нибудь другой, у кого нервы покрепче. Я долгие годы по капле выдавливала из себя культуртрегера и, думаю, практически выдавила. Свои глаза и уши не приставишь другому человеку и душеньку не сдашь в аренду даже на время - факт... Минимальная же душевная работа в попытке понять - что же увидел или услышал в каком-либо фильме или музыкальном альбоме не совсем чужой тебе человек (я тут молчу о совсем чужих!), рекомендовавший его тебе, является для 99% людей неподъемной...
Выслушивать же в стомиллионный раз очередное категоричное - "хрень", "муть", "грузилово", "заумь" в адрес того, что лично меня тронуло-перевернуло-трансформировало мне просто больно, пардон за пафос.
-
DragonFly - Сообщения: 756
- Изображения: 3
- Зарегистрирован: Вс 16 сен 2007, 00:51
- Откуда: С зеленых холмов
Nemo me impune lacessit
DragonFly писал(а):Выслушивать же в стомиллионный раз очередное категоричное - "хрень", "муть", "грузилово", "заумь" в адрес того, что лично меня тронуло-перевернуло-трансформировало мне лично просто больно, пардон за пафос.
Я тебя понимаю. Но не шоглашен.
-
Aldio - Сообщения: 1002
- Зарегистрирован: Вс 05 авг 2007, 18:55
- Откуда: Кыштым
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! © Dio
Aldio писал(а):Я тебя понимаю. Но не шоглашен.
Ну ты, значит, легче к такому относишься. А меня, наверное, и могила не исправит:-(
-
DragonFly - Сообщения: 756
- Изображения: 3
- Зарегистрирован: Вс 16 сен 2007, 00:51
- Откуда: С зеленых холмов
Nemo me impune lacessit
что то комменты какие то странные, кого то перевернуло, кого то тронуло, кто то сказал отстой... и понёсся флуд....
Посмотрел Юленьку недавно, честно говоря значения фильму не придавал, пока не попросили скачать....
Сел, посмотрел... да действительно, на ужастики не тянет, скорее психологический триллер.... более подходит к фильму...
А что касается "зевал"...."отстой".... значит одно из двух... либо так смотрели, либо смотрели, и ничерта не поняли...
Я тоже могу смотреть фильмы типа, пила, фантомы, и т.п. абсолютно спокойно, и даже зевать.... потому что так надоело это однообразие... ужс... суть везде одна и та-же....
А вот с Юленькой не тут-то было, начало фильма вобще с трудом уловил.... потом появился интерес... а потом стала понятна идея фильма, вот она то мне и показалась оригинальной.... По крайней мере до селе такого не видывал.
Фильм посмотрел с удовольствием, тем более, что сам сталкивался в детстве с проблемами общения со сверстниками, всегда было интересней с взрослыми людьми в обществе находится.... немного увидел себя(в какой то мере), что непонравилось, так это концовочка..... ну не совсем она трогает....
Те кто говорит, отстой, муть, и т.д., пересмотрите ещё разок, только внимательно, вдумчиво, и без пива....
Может хоть что то разглядите....
Посмотрел Юленьку недавно, честно говоря значения фильму не придавал, пока не попросили скачать....
Сел, посмотрел... да действительно, на ужастики не тянет, скорее психологический триллер.... более подходит к фильму...
А что касается "зевал"...."отстой".... значит одно из двух... либо так смотрели, либо смотрели, и ничерта не поняли...
Я тоже могу смотреть фильмы типа, пила, фантомы, и т.п. абсолютно спокойно, и даже зевать.... потому что так надоело это однообразие... ужс... суть везде одна и та-же....
А вот с Юленькой не тут-то было, начало фильма вобще с трудом уловил.... потом появился интерес... а потом стала понятна идея фильма, вот она то мне и показалась оригинальной.... По крайней мере до селе такого не видывал.
Фильм посмотрел с удовольствием, тем более, что сам сталкивался в детстве с проблемами общения со сверстниками, всегда было интересней с взрослыми людьми в обществе находится.... немного увидел себя(в какой то мере), что непонравилось, так это концовочка..... ну не совсем она трогает....
Те кто говорит, отстой, муть, и т.д., пересмотрите ещё разок, только внимательно, вдумчиво, и без пива....
Может хоть что то разглядите....
-
Laskaman - Сообщения: 306
- Зарегистрирован: Чт 15 ноя 2007, 15:27
- Откуда: Россия, Кыштым
Ищу партнеров для создания прибыльного проэкта.
Laskaman писал(а):Те кто говорит, отстой, муть, и т.д., пересмотрите ещё разок, только внимательно, вдумчиво, и без пива....
Может хоть что то разглядите....
Да-да, о гуру. Лишь ты способен по достоинству оценить это выдающееся произведение кинематографа. Все остальные либо бухие смотрели, либо вообще ничерта в жизни и уж тем более в кино не понимают.
-
Aldio - Сообщения: 1002
- Зарегистрирован: Вс 05 авг 2007, 18:55
- Откуда: Кыштым
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! © Dio
"Концовочка" там страшная, этим и тронуло. Обычно сказки так не заканчиваются...Laskaman писал(а):что непонравилось, так это концовочка..... ну не совсем она трогает....
Скачал, посмотрел. Один. Не понял почему нельзя смотреть компанией. Нет, той, что обычно на сисопках собирается, действительно вряд ли получилось бы, а семьёй вполне можно (имхо). Заинтересовал вопрос: кто тот субъект, который сидит у меня в голове и постоянно разговаривает?Aldio писал(а):Не. Это просто вопрос. Такие фильмы компанией, ИМХО, смотреть нельзя.
-
a_glow - Сообщения: 2074
- Изображения: 44
- Зарегистрирован: Вс 19 авг 2007, 12:35
- Откуда: кыштымский
Good Luck!
a_glow писал(а):Не понял почему нельзя смотреть компанией.
Ну да, я неточно выразился. Фильмы такие просто не для всех. Не всем нужен этот драматизм и надрыв. Поэтому смотреть семьёй конечно можно, но не факт, что впечатления будут одинаково положительными. Первый раз, ИМХО, всё равно лучше в одиночестве.
-
Aldio - Сообщения: 1002
- Зарегистрирован: Вс 05 авг 2007, 18:55
- Откуда: Кыштым
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! © Dio
НАПИСАТЬ ОТВЕТ
Сообщений: 38
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Новые сообщения | Нет новых сообщений | Форум закрыт |
Powered by рhрBВ © 2000 — 2012 рhрBВ Grоup Русская поддержка phpBB
Стиль разработан специально для Сугомак.ру
дизайн стиля:
Стиль разработан специально для Сугомак.ру
дизайн стиля: