Что с Россией то творится...

# 18 янв 2014, 06:04

a_glow писал(а):Ну чушь, и чушь. Капитализм - лучший из возможных общественных строев. Так говорят нам буржуазные идеологи. И мы верим, потому что больше верить некому...

Откуда столько эмоций? В приведённой тобой статье описательная часть близка к истине. А вот выводы - кухонные. Причина описанного - не в капитализме. Неужели это пояснять надо? Я разочарован.

# 18 янв 2014, 08:57

Роман писал(а):наверно слышал про живущего в редакции богомола по имени Всеволод? и "освещение его жизни"

Честно говорю, первый раз слышу. Мне не интересны ни насекомые, ни животные вообще. Я у них новости только читаю. Несколько разделов и главные за сутки.

# 18 янв 2014, 15:02

RiantHoff писал(а):
Роман писал(а):наверно слышал про живущего в редакции богомола по имени Всеволод? и "освещение его жизни"

Честно говорю, первый раз слышу. Мне не интересны ни насекомые, ни животные вообще. Я у них новости только читаю. Несколько разделов и главные за сутки.

это не имело отношения к жизни насекомых, это у них такой стеб над РПЦ и конкретно над В.Чаплиным
Сам я скорее атеист, и стеб над РПЦ меня мало задевает, но говорить что Лента ру совсем не ангажированное СМИ - наверно желание выдать желаемое за действительное

# 18 янв 2014, 17:08

Роман
Посмотрел вопрос.
Да пофиг мне, кого они стебут в твиттере. Я не читаю их твиттер.

Я не замечаю в новостях на сайте никаких насекомых, включая Чаплина. Нормальные новости. Просто новости. И не вижу, что стеб отрицательно влияет на содержание сайта. Может они и на сайте в новостях стебут кого-то. Но ты до сих пор не дал ссылок на такие новости.

Я, кстати, посмотрел, кто сейчас является владельцем этого сайта на 100%.
По цепочке, наверху, сидит Потанин. Пока 100%. Совсем скоро может стать 50%.

# 18 янв 2014, 21:12

RiantHoff писал(а):Роман
Посмотрел вопрос.
Да пофиг мне, кого они стебут в твиттере. Я не читаю их твиттер.

Я не замечаю в новостях на сайте никаких насекомых, включая Чаплина. Нормальные новости. Просто новости. И не вижу, что стеб отрицательно влияет на содержание сайта. Может они и на сайте в новостях стебут кого-то. Но ты до сих пор не дал ссылок на такие новости.

Я, кстати, посмотрел, кто сейчас является владельцем этого сайта на 100%.
По цепочке, наверху, сидит Потанин. Пока 100%. Совсем скоро может стать 50%.

повторюсь - люди, что делают новости на лента ру имеют совершено определенные политические взгляды, как и владелец данного ресурса и не скрывают этого и уверен, что их взгляды отражаются и на содержание, подборку, подачу или что там еще можно придумать, подаваемых новостей...

да на самом деле разговор не о чем, думаю что ты спорить не будешь что абсолютно обьективных СМИ не бывает и лента ру относиться к либеральным СМИ, и твои взгляды, как чела, который пользуется только ей - это подтверждают

я ничего против ленты ру не имею - приличный сайт с правильной подачей и прочее, но зацикливаться только на ней, на мой взгляд, это тоже по своему зомбирование

# 18 янв 2014, 22:37

Рома, я сейчас задал простой вопрос гуглу: "богомол Всеволод site:lenta.ru". И оказалось, что статей таких вообще нет!
То есть ты даже не потрудился убедиться, что сайт не мешает новости и стеб, а выразил сомнения в объективности именно сайта новостей, о котором я написал. Я ведь не о твиттере писал. Именно о новостном сайте.
И последний пост говорит о том, что у тебя просто предубеждение.
Ты по прежнему "...уверен, что их взгляды отражаются и на содержание, подборку..."
Но так примеров и не привел.

Почему ты отказываешь людям, не важно с какими взглядами, в умении одновременно иметь какие-то взгляды и быть профессионалом, то есть не позволять этим взглядам влиять на работу?

# 18 янв 2014, 22:40

Роман писал(а):который пользуется только ей

Роман писал(а):зацикливаться только на ней

С чего ты взял, что я читаю только этот сайт? Точнее, что я не читаю чего-либо другого?
Я вижу много источников. Твиттер, ленты разные, социальные сайты...
И это позволяет мне говорить, что lenta.ru очень неплохой вариант, если времени хватает только на один источник.

# 19 янв 2014, 00:08

RiantHoff писал(а):Достаточно читать lenta.ru. Ты поймешь, что у нас происходит в стране.

с этим утверждением не согласен и выше написал почему

ленту читаю мало и потому выискивать где и как они скосячили ради спора с тобой (при всем уважении) не хочу.

но удивляюсь, что ты оспариваешь то, что идеологические убеждения могут влиять на обьективность подачи информации о событиях, к которым автор не равнодушен
Насколько знаю, журналистика не относится к числу точных наук и у каждого "своя правда" не смотря на весь профессионализм

# 19 янв 2014, 09:33

Роман писал(а):идеологические убеждения могут влиять на обьективность подачи информации о событиях

Я не спорю, что "могут влиять". Но ты выше говорил, что влияют. Согласись, "может быть" и "есть" - не одно и то же.

# 19 янв 2014, 09:49

RiantHoff писал(а):
Роман писал(а):идеологические убеждения могут влиять на обьективность подачи информации о событиях

Я не спорю, что "могут влиять". Но ты выше говорил, что влияют. Согласись, "может быть" и "есть" - не одно и то же.

если автора реально волнуют события, то я уверен что влияют

маленький пример на эту тему, как раз про Украину:

ресурс "Однако" про недавно принятые законы на Украине:
http://www.odnako.org/blogs/show_36058/

а теперь про то же с Ленты:
http://lenta.ru/articles/2014/01/17/low/

ИноСМИ, "Deutsche Welle":
http://inosmi.ru/world/20140118/216638024.html

и кто обьективнее? на мой взгляд никто и если хочешь видеть реальную картину надо смотреть и то и другое и третее
Кстати, судя по твоим высказываниям на эту тему ты читаешь только либеральные СМИ

# 19 янв 2014, 10:39

Роман
С "Однако" в пример ты привел запись из чьего-то блога. Не из раздела Новости. Новости у них вот тут - http://novosti.odnako.org/

С Ленты то же самое. Это статья из раздела Статьи. Не из разделов новостей. Аналитику они выделяют отдельно сюда - http://lenta.ru/parts/text/

Какой смысл сравнивать чью-то аналитику? Я же о новостях всю дорогу говорю!

Роман писал(а):Кстати, судя по твоим высказываниям на эту тему ты читаешь только либеральные СМИ

Я читаю autosport.com, f1news.ru в основном. Это ведь СМИ.
Еще banki.ru почитываю. Читаю не их аналитику, я использую их как агрегатор новостей о некоторых банках с других сайтов.
Пытаюсь читать letidor, если есть время. Да, это точно либеральный сайт. Они в одном холдинге с lenta.ru

Из политических НОВОСТЕЙ я реально читаю только Главное за сутки на Lenta.ru.

Роман писал(а):Кстати, судя по твоим высказываниям на эту тему ты читаешь только либеральные СМИ

Ты меня уличаешь, что у меня либеральные взгляды? Которые сформировали СМИ?

Ты путаешь причину и следствие. Не СМИ формируют мое мировоззрение. Наоборот.
Но самом деле я не воспринимаю, как правду, например, 1 канал. Мне приходится смотреть там новости. И имея возможность сравнивать, я вижу что вообще не показывают на первом канале, а если что и показывают, я вижу, как это преподносят. Иногда откровенно врут. Я знаю, что врут. А я не люблю, когда мне врут. Естественно я стремлюсь найти источники, где говорят обо всем. lenta.ru пока меня устраивает.
Ты, например, слышал, чтобы на первом канале говорили, что у нас все плохо в экономике? Нет? А знаешь, почему? Это называется цензурой. Но им мало не говорить, они хотят приукрасить все. Для этого создаются пропагандистские СМИ. Киселев - первая ласточка. Они даже не стесняются и прямо называют цели. Это ведь все проходили уже в мире.
А между тем, у нас есть закон о СМИ и там есть 3 статья.
Очень короткая:

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.

http://www.consultant.ru/popular/smi/42_1.html#p71
© КонсультантПлюс, 1992-2014

# 19 янв 2014, 12:13

центральные каналы вообще не смотрю как и рашу тудей, так что про них опускаю

RiantHoff писал(а):Какой смысл сравнивать чью-то аналитику? Я же о новостях всю дорогу говорю!

в принципе в контексте начала дискуссии между нами - ты прав, но в контексте начала беседы - не совсем

(статья Вадима явный пример аналитики)

по аналитике на сайте легко прослеживается его направленность и как следствие подбор используемых новостных агентств, людей в редакции и прочее и как следствие подача новостей

я новости в основном получаю "между делом" из разговорных ресурсов - например постоянно слушаю Эхо и БФМ и РБК, редко РСН и Вести и разницу в их подачи очень хорошо слышу

думаю, если новостную подачу Однако и Ленты отслеживать, то и в их подаче также будет ощутимая разница

RiantHoff писал(а):Ты меня уличаешь, что у меня либеральные взгляды? Которые сформировали СМИ? Ты путаешь причину и следствие. Не СМИ формируют мое мировоззрение. Наоборот.

Громкое заявление!
мы все в той или иной степени сформированы окружающим социумом, нашей роли в нем, в конце концов - возрастом

и т.д.
понимаю, что в начале выбираешь ресурс информации тот, что тебе ближе по духу, к твоему пониманию мира, но позже этот ресурс начинает формировать тебя, особенно если зацикливаться на каком то одном идеологическом направлении...
(честно сказать, надоела эта дискуссия, т.к. она бесконечна...)

# 24 янв 2014, 18:30

Чо, началось?
ЦБ повысил курс евро почти на 80 копеек

# 24 янв 2014, 18:35

На этом фоне особенно радостно видеть такое:
В Минтруда предложили снизить прожиточный минимум

# 24 янв 2014, 20:21

RiantHoff писал(а):Чо, началось?
ЦБ повысил курс евро почти на 80 копеек

то что техники еще в сентябре предсказывали (правда как всегда с временем начала падения малость ошиблись, но это для техников обычное дело - приводил здесь ссылки на Демуру)
Ну а фундаментальщики как всегда в ж...

кстати, я вовремя ушел в бакс, чего и вам тогда предлагал

Что с Россией то творится...

СООБЩЕНИЯ

НАПИСАТЬ ОТВЕТ