Роман писал(а):Прогнившая либеральная парадигма все больше сбоит и не только в нашем случае - на западе - стойкое ощущение, что "экономические гуру" тоже в тупике
Это да - не то, что сбоит - трещит уже по всем швам.
Но "гуру" как раз не в тупике, давно все просчитали и предсказали, причем западные же.
Другой вопрос, вытекающие из ситуевины решения не нравятся хозяевам этих "гуру".
Вот те точно в тупике: так, как было до сих пор, дальше нельзя - тотальный абзац "умники" конкретно обозначили, но и так, как советуют те же "умники" для хозяев не вариант - нужно дать окорот транснацкорпорациям, а это они и есть - хозяева. Так что, как минимум, кого-то из них гарантировано сожрут в процессе, а "матросовых" среди них нет. Вот и ищут "ход конем", чтобы оттянуть абзац хотя бы еще на поколение, а там "после нас - хоть потоп".
Роман писал(а):по западным лекалам продолжать стимулировать зомби либеральной экономики
У нас она, как показывает практика, не такая уж "либеральная", и не такая уж "зомби"
Роман писал(а):Для того, что бы рискнуть и свернуть с либерального пути
Легко сказать - свернуть. А куда? Есть другая, более непротиворечивая, программа?
А куда девать многочисленных адептов "либерального пути"? Хотя бы - кем их заменить?
Они ведь повсюду во власти и при деньгах обретаются, часто на ключевых постах.
Как показали 90е - сломать систему не так сложно, а вот другую построить...
Рисковать тоже нужно, знаешь, с оглядкой и обоснованно, а не просто потому, что сейчас плохо.
И потом, многим не "слабо" рискнуть собой. Ты готов рискнуть собой? Думаю - да.
А другими? А семьей? А детьми? ... Сложнее, правда? А тут - страна...
Да вражины (и снаружи, и внутри) только и ждут, чтоб оступился...
Счас вот ты его критикуешь за то, что "не рискует".
Но, допустим, рискнет, да обломится, что будет?
Тут же сожрут и его и страну, как
почти (на наше счастье) сожрали в 90х.
И ты же и будешь ругать за то, что народом, такой-сякой, рисковал и страну "про...л".
Отдельная тема - а как "на ходу" это все провернуть?
Ведь страну, как комп, не выключишь, чтоб другую систему переустановить.
Можно или эволюционно
заменять (медленно и тяжело) одну систему другой (которую еще откуда-то взять нужно), или революционно
сломать (через большую кровь) старую и пытаться строить новую (в самом лучшем случае - для следующего поколения).
В общем, совсем не просто это все, если только чуть задумаешься сверх бытовых эмоций...
Роман писал(а):у Пу кишка тонка
Вот не нравятся мне такие выражения...
Можно не любить, можно критиковать, но, ИМХУ, нужно уважать!
Или хотя бы выражаться корректно - это все-таки президент
нашей страны.
И далеко не самый плохой. Уважение он заслужил, хотя бы за внешнюю политику.
Я лично за него голосовал (и дальше буду, пока не увижу альтернативу).
PS: Есть такая поговорка: не нравится начальник - поставь себя на его место.