feoni писал(а):Это не основание для того, что бы попирать этические и просто человеческие нормы и по умолчанию сделать донорами всех. Согласие можно оформить персонально. Любая благотворительность дело индивидуальное и совершается индивидуально.
90, а то и 95 процентов людей - инертная биомасса. Которые даже если они "за" - никогда не пойдут и не подпишут согласие при жизни, поскольку нужно куда-то идти, да еще 150 раз успею, а потом "Он не подписал согласие, жаль, у нас как раз ребенок умирает, которому бы пригодилось его сердце. Но не подписал, нельзя..." Стоило бы запустить некоторое кол-во соцрекламмы по этому поводу, показать несколько возвращенных к жизни детей, молодых людей, получивших второй шанс в жизни...
Если вы категорически против - сходите, напишите, насколько Я помню - это возможно.
feoni писал(а):Не только присутствовала, но и сама обмывала и переодевала. И гроб выносили из многоэтажки. Ничего страшного в этом нет. А про то, что дом пропитывается трупным запахом, - преувеличение. Может быть, в отдельных случаях, когда тело гниёт от какой-нибудь болезни.
И считаете, что это как раз то, что нужно родственникам в этот момент?
feoni писал(а):А ещё лучше дать человеку самому решать этот вопрос.
Да все потому же, что 95% вышеупомянутая биомасса и решать ничего не хотят. А там еще и денег вдруг придется заплатить.
feoni писал(а):Брезгливым вывезти и раньше ничего не препятствовало.
Считаю, что отношение к трупу близкого человека называть брезгливостью - крайне некорректно. Просто людям итак тяжело в этот момент, а когда еще и труп постоянно находится рядом... Чесслово - лучше, когда увозят. Полностью поддерживаю это начинание.
feoni писал(а):А причём военные цели? Защита Отечества как раз не противоречит нравственным нормам.
1. Какая защита? Подавляющее большинство вооружения не рассчитано на защиту. Защита не эффективна. Эффективна атака. Быстрое уничтожение противника, не дающее ему возможности нанесения ответного удара. Ядерное оружие на различных носителях, отравляющие боевые вещества, бактериологическое оружие - все это несомненно высоконравственно (кстати не забываем, что все эти вещи проходили испытания, т.е. научные лабораторные исследования). Высокоточное оружие, когда оператор уничтожает десятки людей попивая кофе далеко-далеко в бункере - тоже достаточно гмм "высоконравственно".
2. Моральность и нравственность любых военных действий - под большим сомнением и определяется только уровнем пропаганды. Значительная часть Украины считает допустимыми, нравственными действия войск, подконтрольных Киеву на территориях так называемых ДНР и ЛНР. Так же вполне нравственными считались боевые действия войск фашистской Германии на захватываемых территориях. Вполне нравственными, среди граждан США, считаются и сейчас действия США на ближнем востоке.