Добавлено: 7 авг 2015, 03:19
Gr@nd@d
у меня видно только эжтот 94.179.111.33
дальше наверное только хозяин леса
у меня видно только эжтот 94.179.111.33
дальше наверное только хозяин леса
Разговоры у костра
http://forum.sugomak.ru/
Принадлежит UKRTELNET-ADSLKazanAlex писал(а):у меня видно только эжтот 94.179.111.33
Либо "хитрый" распределенный анонимайзер типа тора, либо действительно с Украины, но... ну не говорят так о своей стране, да и на военного пенсионера не похоже, фактики путает, реальными цифрами не владеет. Мутно как-то...a_glow писал(а):Все его посты с IP диапазона x.x.179-94.pool.ukrtel.net
Gr@nd@d писал(а):Ок. Тогда укры - фашисты: они отторгли у суверенного СССР территорию УССР.Бар-Барис писал(а):Имееется ввиду, что только фашисты могут отторгать территотии у суверенных государств
И, заранее предвидя типовые возражения: только не надо "ля-ля" про "до СССР" - до СССР государства "Украина" не было!
1/. Когда Крым передали в Украину, ВСЕМУ НАРОДУ СССР БЫЛО ОДНОЗНАЧНО ПОФИК НА ЭТОТ АКТ. Или были "народные волнения"?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Бар-Барис писал(а):Так тоже самое происходит и в Эквадоре... Почему бы Вам и их не поучить уму-разуму?
Потому, что в Эквадоре нет как минимум половины русскоязычного населения.
Потому, что Эквадор никогда не был союзной республикой СССР.
Потому, что в Эквадоре у меня нет корней и родственников.
Потому, что Эквадор не находится на нашей границе.
Потому, что на форум вперлись тупые укроботы, а не Эквадор.
Потому, что кого хочу, того и учу!
Достаточно причин?
[b2/. ]2/. Тогда давйте захватите Аляску, которую супостат-царь фактически подарил супостау-США, не спросясь у народа Рассеи..[/b].
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++А как же! Обязательно служил и обязательно знаю. Более того, я еще и историю учил и даже кое что из основ военной теории. Так вот классическая военная теория гласит, что нападающий должен иметь как минимум тройной перевес над обороняющимся. А при штурме укреплений речь идет о соотношении 1:5. Известно еще с древнего мира (300 спартанцев и все такое, другие примеры найдете самостоятельно). Современная война еще дальше ушла от понятия "стенка на стенку" и тупой численный перевес почти ничего не значит.Бар-Барис писал(а):Только в 2015 году Киев поставил своим войскам /официально/ 700 единиц тяжелой боевой механизированной техники и 1400 единиц из ремонта. Для успешного ведения войны ДНРам нужно было СТОЛЬКО ЖЕ И БОЛЬШЕ. Вы вообще служили в армии? А знаете, что есть такое ЛОГИКА?
Это отлично показали немцы в начале ВОВ и позднее евреи в войне с арабскими странами (к стати - классика, вроде даже в академии преподают как пример координации).
Короче - мотивация, координация и профессионализм значат куда больше численного перевеса в т.ч. в технике.
Логика ваша ущербна.
3/. Значит, ДНРам НИКТО НЕ ПОСТАВЛЯЕТ танки и Грады? Вам не смешно, после сверхуспешной операции ДНРов под ДЕбальцево?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(на заметку - "Киев поставил своим войскам" - так о своей стране не говорят )
4/. А красивее было бы сказать - "Порошенко поставил"?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Бар-Барис писал(а):Агрессия России состоит в полном военном обеспечении ДНРов. Это агрессия - чужими руками и чужой кровью.
Да ну? А зачем Украина посылала снайперов и боевиков в Чечню вовремя конфликта там?
[b]5/. Украинское Правительство посылало снайперов в Чечню? Свят, свят... Вам самому не смешно?[/b]
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ах это были неофициальные добровольцы? Ну тогда "упс", сейчас тоже добровольцы.
Что касается т.н. "обеспечения" - факты в студию!
Мое личное мнение: в любом случае - если одну сторону снабжают все, кому не лень, почему б и другую не снабдить?
[b]6/. Значит по-Вашему , если Ваш сосед является нарушителем Законодательства РФ, то Вы таки можете прийти в его квартиру и лично "реквизировать" для себя стиральную машину и цифровую технику /как Россия Крым/, а насильникам, которые насилуют жену и дочь ЭТОГО НАРУШИТЕЛЯ, /как ДНРы - террористически захватили территорию Украины иворужились у госАрмии и гос Полиции/ Вы принесете свою двухстволку, чтобы бандиты могли отбиться от полиции? Ню, ню... РоссЗаконодательство такое позволяет?[/b]
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Бар-Барис писал(а):Но если бы НЕ ГАРАНТИЯ помощи России, - руководство ДНРов НИКОГДА БЫ НЕ ПОСМЕЛО РАЗВЯЗАТЬ Гражданску войну!
Не знаю, как оно там на самом деле, но мое личное мнение: а почему б России и не гарантировать помощь братскому народу донбаса? Это такие как вы "никогда нам не будут братьями", а на донбасе братья живут!
Только клинический идиот (или упоротый хохол) будет сидеть и смотреть как у соседа хата горит. Нормальный человек будет помогать тушить если не все, то хотя бы рядом с забором.
[b]7/. Значит по-Вашему , если Ваш сосед является нарушителем Законодательства РФ, то Вы таки можете прийти в его квартиру и лично "реквизировать" для себя стиральную машину и цифровую технику /как Россия Крым/, а насильникам, которые насилуют жену и дочь ЭТОГО НАРУШИТЕЛЯ, /как ДНРы - террористически захватили территорию Украины иворужились у госАрмии и гос Полиции/ Вы принесете свою двухстволку, чтобы бандиты могли отбиться от полиции? Ню, ню... РоссЗаконодательство такое позволяет?[/b]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Войну развязали начавшие т.н. "АТО", пославшие на донбас не милицию, не спецподразделения, а регулярные войска.
[b]8/. Первично вооружение для воинских формирований ДНРов было захвачено бандитским порядком.
в любой цивилизованной стране, в том числе и в России, - захват и использование вооружения Державы является тяжким уголовным преступлением и карается максимальными - для каждого государства – ТЮРЕМНЫМИ санкциями, без права смягчения приговора в дальнейшем. [/b]
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Бар-Барис писал(а):Если нечего ответить, то и "дурак" слово...
Согласен: троль - не дурак, он троль
Бар-Барис писал(а):Когда Крым передали в Украину, ВСЕМУ НАРОДУ СССР БЫЛО ОДНОЗНАЧНО ПОФИК НА ЭТОТ АКТ. Или были "народные волнения"?
Бар-Барис писал(а):Тогда давйте захватите Аляску, которую супостат-царь фактически подарил супостау-США, не спросясь у народа Рассеи.
А вам не смешно? Особенно после всех потерь ВСУ и переходов боеспособных подразделений вместе с техникой на сторону ополчения. Могу повторить: мое личное мнение - если одну сторону снабжают все, кому не лень, почему б и другую не снабдить?Бар-Барис писал(а):Значит, ДНРам НИКТО НЕ ПОСТАВЛЯЕТ танки и Грады? Вам не смешно, после сверхуспешной операции ДНРов под ДЕбальцево?
Ухохочешься просто.Бар-Барис писал(а):Украинское Правительство посылало снайперов в Чечню? Свят, свят... Вам самому не смешно?
С этого места и далее у вас демагогия. Полная. По всем пунктам.Бар-Барис писал(а):Значит по-Вашему , если Ваш сосед является нарушителем Законодательства РФ, то Вы таки можете прийти в его квартиру и лично "реквизировать" для себя стиральную машину и цифровую технику /как Россия Крым/
Бар-Барис писал(а):а насильникам, которые насилуют жену и дочь ЭТОГО НАРУШИТЕЛЯ, /как ДНРы - террористически захватили территорию Украины и воружились у госАрмии и гос Полиции
Опять же могу только повторить ранее сказанное:Бар-Барис писал(а):Вы принесете свою двухстволку, чтобы бандиты могли отбиться от полиции? Ню, ню... РоссЗаконодательство такое позволяет?
Если территория не признает над собой юрисдикции закона - он там и не действует. Наглядный пример - США, их законы, в т.ч. УК, ратифицируются (или нет) каждым штатом. Где-то разрешены легкие наркотики, где-то за них сажают.Бар-Барис писал(а):Первично вооружение для воинских формирований ДНРов было захвачено бандитским порядком. в любой цивилизованной стране, в том числе и в России, - захват и использование вооружения Державы является тяжким уголовным преступлением и карается максимальными - для каждого государства – ТЮРЕМНЫМИ санкциями, без права смягчения приговора в дальнейшем
Я считаю ваши публикации пустопорожним тролингом ради флейма. IMHO. Еще раздражает избыточное цитирование.Бар-Барис писал(а):написание на форумах провокационных сообщений с целью вызвать флейм, пустой трёп, оскорбления и т. п. Вы считаете, что моя публикация написана ТРОЛЛЕМ?
Да и ... соответственно с ними, пусть вопят, только в сторонке.Tano Korridi писал(а):чтоб потом возвопить