Что с Россией то творится...

[Scavenger]

А про голубых что-то вы постоянно говорите. Как-то не нормально это, мне кажется.

Есть две категории мразей, которых я ненавижу - это пропагандисты фашизма и растлители детей.

[Scavenger]

Если Вы считает мракобесием, запрещать в школах обучать детей позам

Да. Почти все. Менее всего не устроило про танцы "пчел". Там наверняка половина даже не учится уже в школах. Им там всем от 16 до 18 лет. Зачем нужно было закрывать всю школу танцев? Это явный перегиб.
.

ЕСЛИ ДАЖЕ половина даже не учится в школе, то вторая половина - несовершенолетние? Стрип-клубы нуждаются в новых кадрах.

Зачем нужно было закрывать всю школу танцев? Это явный перегиб

RiantHoff, пользуйтесь информацией проверенных сайтов

школа танцев «Кредо» сообщила, что никаких оснований для прекращения занятий нет. По словам хореографов студии, закрывать школу не собираются – её работа приостановлена временно, так что переезжать в другой «улей» пчелкам не придется, информирует «Восточный округ».

http://newsvostok.ru/?c=news&id=47341

[Ant]

Мракобесие.
http://www.the-village.ru/village/situa ... shkolnikov

Ринат - мне прямо так и увиделось, как ты стоишь в сумерках на возвышении, вокруг факелы и вытягивая руку с указующим перстом произносишь "МРАКОБЕСИЕ". И толпа, одним духом, в едином порыве, головы в ту сторону...

Я всего лишь имел ввиду, что образование всегда лучше, чем мракобесие. И не надо бросаться в крайности. Позы никакого отношения не имеют к вероятности забеременеть. Каждому умению и знанию свое время. Это нужно учитывать в сексуальном образовании.

Вот и мне кажется, что в крайности в этом деле совсем не нужно бросаться. Совсем не то дело.
И по твоей ссылке, с обучением проблемы (точнее оно фактически отсутствует). И с авангардистским обучением в Европе - тоже проблемы. И с убийством жирафов и с примеркой чужих гендерных ролей в 12-ти летнем возрасте и с обучением мастурбации примерно в этом же возрасте. Считаешь это нормальным?
В некоторую защиту принятого в России "обучения" могу сказать, что сам вырос на таком. Ничего, потихоньку разобрался. Даже и без больших потрясений.

Да. Почти все. Менее всего не устроило про танцы "пчел". Там наверняка половина даже не учится уже в школах. Им там всем от 16 до 18 лет. Зачем нужно было закрывать всю школу танцев? Это явный перегиб.

Ну по школе танцев и по возрасту - тебе ответили уже. Добавлю, что они планируют даже зарегистрировать ТМ "Оренбуржские пчелы".
Тверк вообще (на мой взгляд) довольно некрасивый, пошлый танец. "Жопотряс", как мы с друзьями его окрестили еще задолго до этого. По сути тверк - это практически чистая имитация полового акта. Когда это "танцует" сисястая и попастая (пардон, но из песни слов не выкинешь) - ну еще куда бы то ни шло, но когда это девушки, которые явно несовершеннолетние - это не есть гут. И если ты считаешь, что половина из них совершеннолетние, то Я считаю, что половина из них несовершеннолетние.
Свою дочь отдашь в 12 лет в такой "кружок танца"?

Фильм 44 - он не про советскую власть, он про маньяка, которого зачем-то приплели к советской власти. В мировом прокате фильм провалился. При достаточно большом бюджете (около 50 млн баксов).
Фигурки фашистов - вообще не понимаю почему их называют фигурками? Это настольные бюсты. И ценник у них 14-18 тыр.
Цвета украинского флага - абсолютно фиолетово. Главное чтобы все в цвета флага СССР не начали красить. А то выходишь, а там все красное.
Мемы - Сюткин сам захотел чтобы его лицо не использовалось на ББПЕ. Вот лично ты хотел бы, чтобы твоя фотография была на плакатах "Планируйте рождаемость смолоду" и "Политику ЛГБТ в массы"?
Порнуха - ну тут на святое замахнулись конечно, тут и до народных волнений недалеко.
Причина самоубийства - с одной стороны перестарались, с другой перестраховались. Проблема не массовая, так что и дальше будут писать "Выбросилась с крыши из-за неразделенной любви" и "Вскрыл вены из-за долгов". Тут мир в безопасности.
Химия с Украины. Сколько можно поддерживать государство, которое объявило наше государство врагами? И не нужно смешивать понятия народа и государства. Народ Украины - нам по прежнему братский, по прежнему у нас там много родни. Правительство Украины - реально русофобы и враги России.
Cannibal Corpse - честно уверен, что большинство иностранных групп слушают только потому, что не понимают что там поется в песне.
Выставка - не могу вообще никак прокомментировать. С такой же вероятностью весь этот "срыв" выставки - может оказаться исключительно пиаром.
Палки для селфи - а с каких таких законных оснований мне запрещают проносить мое имущество, разрешенное к свободному обращению?

[feoni]

Менее всего не устроило про танцы "пчел". Там наверняка половина даже не учится уже в школах. Им там всем от 16 до 18 лет. Зачем нужно было закрывать всю школу танцев? Это явный перегиб.

Если отойти от сексуальной темы, то там при первом же взгляде на их бикини (или как там ихняя одёжка называется, я не в курсе) сразу возникает аналогия с георгиевской лентой.На мой взгляд, - оскорбление символики Победы. Запретили, - правильно сделали. За глумление. Я не верю, что это случайность и простое невинное совпадение раскраса пчёлки с георгиевской лентой. Оно и в сеть-то в массы вывалилось наканунеПобеды, до этого про этих пчёлок если и знали, то только некоторые, а не все массы.

[Scavenger]

ну и ещё немного добавлю по вопросу

Хочется, чтобы запретили этих запретителей.http://m.gorod.afisha.ru/changes/tverk- ... eshchenka/

(опера Рихарда Вагнера «Тангейзер» в постановке режиссера Тимофея Кулябина.)

Действие классического сюжета оперы перенесено в наши дни. Рыцарь Тангейзер "превратился" в кинорежиссера, снимающим порнофильм «Грот Венеры» о неизвестной греховной жизни Иисуса Христа. На постере к этому фильму Христос изображен распятым между голых женских ног.

В вагнеровском «Тангейзере» странствующий рыцарь попадает в грот Венеры. Там он предается всяческим утехам, забывая о своем предназначении. Но, оказавшись на состязании певцов, герой вспоминает о своем предназначении, сбрасывая тем самым колдовские чары. При чем тут «неизвестная греховная жизнь Христа»? Для чего вообще было вводить в пьесу Ииуса Христа ?!

RiantHoff, для того, что бы Вам было легче понять, представьте, например, что Озерский театр поставил пьесу о крышевании сотрудником кыштымской полиции бани-притона. А одна из "жриц любви" по замыслу режиссера оказалась Ваша мама, жена , дочь... На постер вынесут фотографию.. Дабы не ранить свои чувства, Вы и Ваши близкие можете, конечно , на спектакль не ходить. Никто Вас это делать не заставляет. Не нравится - не смотри. Но останитесь ли Вы равнодушным к такому оскорблению? Что вы скажите тому, кто с пеной у рта будет защищать этот "великий замысел" режиссера ?

А теперь представьте чувства верующих для которых Иисус Христос даже ближе чем самый близкий человек.

[RiantHoff]

Наткнулся тут на статью про пчелок.
Дело даже не в пчелках.
Там неплохо пишут.
http://communist.ru/?p=1377

А умным людям хочу напомнить одну простую вещь.
Оскорбить можно человека. Чувства нельзя оскорбить. По определению.
Отсюда вывод, две противоположные вещи могут оскорбить двух разных людей. Как вы выберете, чувства которого из двоих надо защищать. Ведь один из двоих останется оскорблённым. Чувства никогда не были категорией кодексов. Это неосязаемая вещь. И она не поддается ощущению другим людям. А если вы считаете иначе, вы фашист. Потому что за других людей считаете, что они должны чувствовать.

[Ant]

Там неплохо пишут.
http://communist.ru/?p=1377

Ринат - и в очередной раз пишут смесь из правды, неправды и прямой лжи.

1. Вы вторглись в личную жизнь посторонних людей, оценивая их, как будто они вам что-то должны — нравиться, считаться с вашим мировоззрением. А почему вы решили, что вам это можно?

Подмена понятий прямо с самого начала статьи. Это не личная жизнь. Если кто-то прокрадется и заснимет как Я пою в душе - это личная жизнь. Как Я вальсирую в коридоре утром - личная жизнь. Отчетный концерт студии танца - не может быть личной жизни по определению.

Возраст исполнителей 16-18 лет

Как минимум 2-м из них - 15 лет. Данные со страниц "Вконтакте"

2. Власти, конечно, обрадовались. Они ничего не могут поделать с таянием запасов доллара, с падением производства и пожарами. Это же надо напрягаться! Шевелить булками! Тратить госсредства, которые, может, мысленно уже свои! А с провинциальной школой танца они могут как поделать все, что угодно, — депортировать, убить, покрасить в розовый горошек. Легко. Все для вас. Лишь бы улыбались.

Ну покритиковать власти в бездействии и в создании дымовой завесы - это святое.

3. Все мы хотим жить в спокойной, богатой, свободной стране. Где каждый волен реализовать свои мечты и хотелки на своей территории, а в поощряемых обществом видах — и на государственном уровне в масштабах РФ.

Ну и опять подмена понятий. До кучи приплели еще и Восточный и GM.

4. Когда смотрящие «пчелок» говорят — ДЕТИ! – это не проявление заботы, это причисление к группе, пораженной в правах.

Дети - не поражены в правах. У них никто не отбирал права. Они их еще не получали. И получат они их в обмен на обязанности.

Нынешнее отношение к детям — это рудимент рабовладения. После реставрации капитализма он расцвел и заблагоухал.

О как завернули! Вот это они могут. И вообще заведение детей - это попытка создания рабов, этакий маленький неоплачиваемый слуга.
Нынешнее отношение к детям, какое по сути всегда и было - это ограничение, оберегание ребенка от большого мира, который еще даст ему по мозгам в будущем. Можно конечно учить детей плавать вывозя на лодке в середину озера и сталкивая с лодки, поплыл - значит поплыл. А можно сперва у бережка, придерживая...

Дискриминация тут носит те же черты и те же обоснования, что и дискриминация женщин.

Крайне негативно отношусь к феменизму. Особенно негативно к попытками завинить мужчин в дискриминации женщин. Если женщина разбирается в автомобилях и ей нравится крутить гайки - никто не будет мешать ей работать в автосервисе, наоборот - клиентов у нее будет больше. Если женщине нравится таскать ящики на складе - никто не скажет против. Если ей нравится пару десятков лет сидеть до глубокой ночи над записями, днями напролет думать над формулами, чтобы через пару десятков лет возможно получить статус доктора наук - никто не против.
Но почему-то гайки крутят мужики, тяжелые ящики таскают мужики, доктора наук - мужики. Но - задискриминировали женщин. Мир он такой - если хочешь что-то получить - добивайся, само не упадет. И женщины когда хотят - показывают успехи нисколько не хуже, а то и лучше мужчин. Несмотря на нелепую отмазку дискриминацией тех женщин, которые не хотят прилагать усилий.

«Дети должны быть скромными», «дети не должны провоцировать насильников» (пока СК ловит хореографов), «дети должны слушаться», «кому ты еще нужен, куда ты пойдешь?», «бьет – значит любит» и т. д. У нас резко антиподростковое законодательство и эйджизм.

Ринат - вот лично ты считаешь, что дети должны быть вызывающими, материться, быть вызывающе в сексуальном плане одеты (ну или наверное раздеты?), ходить в безлюдных местах в темное время суток и не слушать родителей?
К чему приплели «кому ты еще нужен, куда ты пойдешь?» и «бьет – значит любит» - не понял. Видимо нужно было что-то еще написать, а из штампов больше ничего в голову не лезло.
И не согласен насчет антиподростковости (это надо же придумать такое слово!) - что конкретно у нас в законодательстве направлено против подростков?
Эйджизм (да йопрст, а написать "возрастные ограничения" или "дискриминация по возрасту" - никак?) - у нас есть четкие биологические границы: 14, 16, 18, после прохождения которых человек из имаго вырастает до полноценного, со всеми правами и обязанностями, взрослого. Возможно это неправильно, лучше было бы, перед выдачей паспорта проводить какие-то тесты, как по биологическим показателями, так и по психическим, по знанию окружающего мира, логике, возможностям абстрактного мышления, но тогда вполне возможно значительная часть так и не получала бы паспорт.
Есть какая-то идеальная система, где дети вполне могут защитить себя в 10 лет и не нуждаются в помощи родителей в 16?

Биологически девочка – до первой менструации, девушка – до первого добровольного секса. Социально-экономически человек должен в 16 лет поступить в вуз, получить комнату в общежитии и реальную стипендию, а в 18 уже недурно разбираться в профессии и в мире.

В 16 лет человек поступит в ВУЗ на деньги родителей, будет оплачивать комнату в общежитии на деньги родителей и даже если и будет получить стипендию (что вряд ли по нынешним временам) - хватит ее только на пару обедов, без завтраков и ужинов. А в 18 лет этот самый человек будет на 2-м курсе ВУЗа и в голове у него будет сплошная каша по профессии, а на то, что происходит в мире - ему будет скорее всего плевать, поскольку в это же время в организме у него будет взрыв гормонов.

[RiantHoff]

вот лично ты считаешь, что дети должны быть вызывающими, материться, быть вызывающе в сексуальном плане одеты (ну или наверное раздеты?), ходить в безлюдных местах в темное время суток и не слушать родителей?

Нет. Но это не мои дети, и если дети при этом никого не трогают, я не имею права трогать этих чужих детей.

Антон, ты не мог бы подискутировать с автором эти строк? Почему-то на мои слова ты никак не отреагировал.

Вот, кстати еще пример чьих-то "оскорбленных чувств" - http://www.mk.ru/social/2015/04/22/rekl ... shikh.html
Мужик из Питера (очередной долбо) оскорбился, ату этих рекламщиков!

[RiantHoff]

Рассказать вам, что меня оскорбляет?
Меня оскорбляют долбое "патриоты", которые повесив как-то герогиевскую ленточку на антенну или еще куда потом ездят долго, и превращают эту ленточку в говно. И это они делают намеренно. Скажите еще не намеренно? Они же в сознании и твердой памяти, значит намеренно. Как бы этих долбое наказать? Куда пожаловаться? В ФАС или ГИБДД? Мои чувства страдают, когда я это вижу. И страдают еще больше, когда я прикидываю сколько таких уродов ездит по всей стране.

Я конечно выше использовал один литературный прием, но мне реально это не нравится.
И надеюсь на этом конкретном примере понятно, что если кто-то "оскорбляется" чем-то, это вовсе не значит, что кого-то надо срочно наказывать или лишать работы. И тратить ресурсы СК на это, когда у нашей страны реально проблемы в экономике и при этом воруют просто в грандиозных объемах. Ни капли не боясь. Некоторых вон даже повышают.

[Ant]

Меня оскорбляют долбое "патриоты", которые повесив как-то герогиевскую ленточку на антенну или еще куда потом ездят долго, и превращают эту ленточку в говно.

Тоже это раздражает.

И это они делают намеренно. Скажите еще не намеренно? Они же в сознании и твердой памяти, значит намеренно.

Конечно не намеренно. Они просто про это не думают. Для них георгиевская лента - это не какая-то память о подвиге предков, не почтение их памяти. Это просто такая традиция, развлекуха. На 1 мая положено идти с шариками, на Пасху красить яйца и печь куличи, на 9 мая - повязать ленточку. Я эти ленточки даже на ошейнике у собак видел. Люди просто не затрудняют себя попыткой подумать. Дали ленточку - лыба до ушей и "Азаза"... Пытался говорить - не понимают, просто вообще не понимают о чем Я говорю.

Прошу всех - прицепите булавкой ленточку на груди на 9-е мая. А 10 - снимите. Если хотите - положите в шкатулку и храните до следующего года, хотите - выкиньте, это лучше, чем грязная, истрепанная тряпка на антене машины.

В ФАС или ГИБДД?

А при чем здесь ФАС? Тогда уж Роспотребнадзор.
ГИБДД - правил они не нарушают.
Повторюсь - люди не думают. Вот если они сделают тоже с флагом РФ - ими будет заниматься ФСБ, за оскорбление государственных символов.

Антон, ты не мог бы подискутировать с автором эти строк? Почему-то на мои слова ты никак не отреагировал.

С кем подискутировать? С Казарян Ольгой, которая написала статью на коммунисте? Доказывать, что кто-то в Интернете неправ - дело бесполезное и скучное. Мне на нее и ее мнение - жалко и лениво тратить свое время. На тебя - не жалко, на нее - жалко.

И надеюсь на этом конкретном примере понятно, что если кто-то "оскорбляется" чем-то, это вовсе не значит, что кого-то надо срочно наказывать или лишать работы. И тратить ресурсы СК на это, когда у нашей страны реально проблемы в экономике и при этом воруют просто в грандиозных объемах.

Ринат - не нужно мешать в одну кучу экономические и моральные проблемы.
Да у нас есть реальные проблемы в экономике. Я уверен, что их можно было решить раньше и нужно было не довольствоваться тем, как оно само хорошо все идет. Не говорить про поддержку малого и среднего бизнеса, продолжая усложнять налоговое законодательство и закручивая гайки с отчетностью.
Но тем не менее - Я уверен, что что-то было решено и сделано. Что не все совсем так мрачно и печально, как пытаются это описать многие. И Я скидывал ссылки на то, что реально было сделано, на новые цеха, заводы, на изобретение и внедрение новых технологий.
Так же неожиданно наша армия из анекдотичной для всего мира стала одной из самых сильных в мире. Просто раньше вытаскивали на поверхность только негатив. Люди любят плохие новости, их им и дают.
Из стран СНГ у нас самый высокий уровень ВВП, самая высокая покупательная способность у населения. (Могу конечно и ошибаться здесь, но сходу никого вспомнить не могу, лезть за новыми данными - лениво).

[RiantHoff]

Антон, у нас все хорошее вопреки. И я не понимаю аргументы. Если кто-то что-то делает хорошее, не надо судить (даже на словах) бандитов и воров что-ли?
И ты опять не ответил по поводу "оскорбления чувств". Есть такое или нет? Ты как решаешь, чьи чувства важнее? Вот наши с тобой "оскорбленные чувства" по поводу ленточки стоят того, чтобы запретить вешать их на машины чьим-нибудь (какого-нибудь очередного долбое, обилченного властью) решением?
А может этот чувак, который захочет снова повесить ленту потом, оскорбится запретом? И скажет: "Вы чо, бля, я патриот"!

[RiantHoff]

Это не приводит тебя к мысли, что чувства и, особенно мысли не могут быть категорией кодексов?

[Ant]

Антон, у нас все хорошее вопреки.

Ну такая вот историческая судьба у России. И это даже не с 20-го века, а значительно раньше.

И я не понимаю аргументы. Если кто-то что-то делает хорошее, не надо судить (даже на словах) бандитов и воров что-ли?

Нужно. Обеими руками за конфискацию, за ужесточение наказаний для занимающих государственные должности и пойманных на взятках, коррупции, расхищении бюджета.
Но во первых - нельзя обвинять ВСЕХ. Как неправильно говорить, что ВЕСЬ народ России - пьяницы, тунеядцы и не умеющие работать. Как неправильно говорить, что ВСЕ чиновники бандиты и воры.
Ну и отрицать, что что-то делается к лучшему, что изменения в России идут - неправильно.

И ты опять не ответил по поводу "оскорбления чувств". Есть такое или нет?

Конкретно меня не оскорбляет истрепанная и грязная георгиевская лента на антенне машины. Меня это скорее печалит и вызывает раздражение тем, что люди не пытаются понять то, что они делают.

Ты как решаешь, чьи чувства важнее?

Я? Я считаю, что всегда мои чувства важнее. Я же не государственный деятель и не должен учитывать мнения и чувства всех.

Вот наши с тобой "оскорбленные чувства" по поводу ленточки стоят того, чтобы запретить вешать их на машины чьим-нибудь (какого-нибудь очередного долбое, обилченного властью) решением?
А может этот чувак, который захочет снова повесить ленту потом, оскорбится запретом? И скажет: "Вы чо, бля, я патриот"!

Мне кажется, что у нас итак уже много запретов. Нужно не запрещать, нужно воспитывать людей, объяснять им, что это не просто красивая ленточка, а символ той эпохи, когда предки практически каждого несколько лет бились за право их потомков на жизнь.

Это не приводит тебя к мысли, что чувства и, особенно мысли не могут быть категорией кодексов?

Тут как всегда - вопрос терминологии. Если ты под кодексом подразумеваешь некую здоровенную книжицу, где записано, что это делать нельзя, поскольку оскорбляет чувства вот того и вот этого - тогда конечно нет.

[RiantHoff]

Ну такая вот историческая судьба у России. И это даже не с 20-го века, а значительно раньше.

Фигня это все. Ты давно фаталистом стал?
Будущее зависит только от нас. Знаешь, как у Стругацких...

– Какой смысл говорить о будущем? – возразил Павор.
– О будущем не говорят, будущее делают. Вот рюмка коньяка. Она полная. Я делаю ее пустой. Вот так.

нельзя обвинять ВСЕХ. Как неправильно говорить, что ВЕСЬ народ России - пьяницы, тунеядцы и не умеющие работать. Как неправильно говорить, что ВСЕ чиновники бандиты и воры.

Скорей покажи, где я это говорил. Во-первых, я этого не говорил. Во-вторых, сейчас ведь не знаешь, за что можно сесть. Обидишь ненароком кого-нибудь... Зачем фамилии называть?

Конкретно меня не оскорбляет истрепанная и грязная георгиевская лента на антенне машины. Меня это скорее печалит и вызывает раздражение тем, что люди не пытаются понять то, что они делают.

А меня оскробляет! Ты ведь не можешь знать точно, оскорблет это меня или огорчает. Поди проверь.

Нужно не запрещать, нужно воспитывать людей, объяснять им

О! А выше ты был за запреты. Разные. Я ведь все это время пытаюсь показать абсурдность запретов в моральной области. А не говорю про конкретные запреты. Это ведь абсурд. И ты не так давно сам здесь высказывался в том смысле, что мораль это такая зыбкая вещь.

Тут как всегда - вопрос терминологии. Если ты под кодексом подразумеваешь некую здоровенную книжицу, где записано, что это делать нельзя, поскольку оскорбляет чувства вот того и вот этого - тогда конечно нет.

Так в том-то и дело. Прикрываются какими-то статьями... Экстремизм, возбуждение ненависти. 10 лет назад даже представить такого нельзя было, за что сейчас наказывают и даже сажают. И каков порядок работы Роскомназдора? Читал недавний вброс анонимного инт.? Смс переписку оф. лица из АП президента с другим оф. лицом из Роскомнадзора? Там они решали вопросы очень просто, без всяких ссылок на статьи. Очень просто, - так, этого запрещать, а этого? Этого нельзя, он связан с такими-то, погодь пока... Вот так. Это беззаконие. И это самое страшное.
Объем и детальность выброшенного на публику материала такова, что не оставляет никакого сомнения в подлиности. И даже подтверждается разными людьми, участвовавшими в смс переписке. Выдержки можно найти в интернете. Да и сам материал при желании скачивается целиком.

[Ant]

Фигня это все. Ты давно фаталистом стал?

Лет 20 назад. Как начал примерно понимать что в мире творится.
Только Я не считаю себя фаталистом - мне ближе "Делай, что должен и будь, что будет". Заботиться и беспокоиться о том, что Я в любом случае не смогу изменить - какой в этом смысл?

Скорей покажи, где я это говорил.

Э... в теме, про шикарный бизнес с почтой России?
Но вообще - Я вроде тебе претензии не предъявлял? Ты как-то воспринял это на свой счет.
Я сказал, что никогда нельзя говорить "О ВСЕХ". Нет черно-белого мира.

А меня оскробляет! Ты ведь не можешь знать точно, оскорблет это меня или огорчает. Поди проверь.

Для чего? Если тебя это оскорбляет и тебе это создает негативные эмоции - значит лично твое дело предпринять усилия, чтобы привести окружающий мир в соответствие с твоими желаниями.

О! А выше ты был за запреты. Разные.

Ринат - ты можешь воспринимать мои слова как угодно, как пожелание запретов.

Я ведь все это время пытаюсь показать абсурдность запретов в моральной области. А не говорю про конкретные запреты. Это ведь абсурд. И ты не так давно сам здесь высказывался в том смысле, что мораль это такая зыбкая вещь.

Мораль - это не абсурд. Мораль - одна из вещей, помимо страха наказания, которая не дает нам превратиться в животных.
Но необходимо учитывать, что мораль - это не некая вечная и неизменяемая сущность.

Так в том-то и дело. Прикрываются какими-то статьями... Экстремизм, возбуждение ненависти. 10 лет назад даже представить такого нельзя было, за что сейчас наказывают и даже сажают.

А в лихих 90-х вообще можно было практически все, что угодно. И что?
Большинство считает, что это неправильно и это нельзя. И оно право, поскольку оно большинство.

И каков порядок работы Роскомназдора? Читал недавний вброс анонимного инт.? Смс переписку оф. лица из АП президента с другим оф. лицом из Роскомнадзора? Там они решали вопросы очень просто, без всяких ссылок на статьи. Очень просто, - так, этого запрещать, а этого? Этого нельзя, он связан с такими-то, погодь пока... Вот так. Это беззаконие. И это самое страшное.

Добро пожаловать в реальный мир. Мир без розовых единорогов, добрых фей и единого применения законов.
Ты можешь не верить, но большинство межгосударственных вопросов - решается точно так же. И все, что нам показывают по телевизору, все эти встречи президентов, заседания ООН - это не более, чем красивая картинка для масс.