Про нас

Наткнулся на странную статью о России. Статью итальянца. Наверное со стороны все таки многое виднее...
http://inosmi.ru/translation/245186.html
http://inosmi.ru/translation/245186.html
DragonFly писал(а):RiantHoff
Автор статьи живет и работает в Италии.
DragonFly писал(а):Что именно ты назовешь в статье странным?
Философ Александр Пятигорский писал(а):
«Человек должен быть великим, а не государство!»
«Большинство людей не понимают, что они одержимы деньгами».
«...
— А.П. На самом деле многие люди понимают: главная беда России — не в правительстве, а в деморализации.
В России не боятся разложения нравственности. А это страшно. Потому что при деморализации возможно всё — жестокость,
разжигание национальной розни, предательство, коррупция.
Несколько лет назад мне пришлось общаться с ортодоксальными индийскими брахманами, так сказать, своего рода
старой духовной элитой. Тот из них, который меня пригласил, сказал обо мне, представляя собравшимся: «Этот человек из
России Льва Толстого». Вы можете себе представить, что для этих людей Россия — это Толстой.
И для меня без Толстого России нет, как нет её без Пушкина и Достоевского, а без всех этих политиков и людей
власти, да рассыпься они в одну секунду, Россия будет продолжаться и жить, как если бы их никогда и не было.
Медовуха вместо колы
— ИЗВЕСТНЫЙ русский художник говорит: «Давайте откажемся от всего американского, от кока-колы, наконец. У нас свой путь».
— А.П. Любое сопротивление чему-либо чужому — прямой путь к поражению. Человек достигает результатов, только делая что-то сам.
Ты возьми сначала и придумай какую-нибудь универсальную русскую медовуху вместо кока-колы, которая будет вкуснее и дешевле.
Или лучше начни своё сопротивление всему американскому с денег. Станет этот художник сопротивляться, если у него музеи США
или частные американские коллекционеры будут картины покупать? Вы прекрасно знаете, что нет. Вообще нынешний грошовый
антиамериканизм вызывает у меня брезгливость и недоумение. Ты сначала создай свою собственную, неамериканскую живую систему
мировоззрения, которая сможет явиться основой твоего сопротивления тем явлениям, которые тебе (да и мне тоже) не нравятся
в Америке.
Например, алчность. Но, к сожалению, та дикая алчность, которую я в последнее время вижу в России, даже в сравнение
не идёт с американской. В России её уже не замечают. Привыкли, наверное.
Недавно говорил с людьми из интеллигентных кругов Москвы и Петербурга (включая просвещённых бизнесменов и чиновников).
90 процентов разговоров — о деньгах.
Начиная со времён Горбачёва в России не появилось ни одной сколько-нибудь интересной социальной или политической идеи, а пора бы.
Вот люди и зациклились на деньгах. Оказалась разрушенной этическая основа отношений между людьми. Сегодня алчность людей власти
в России — это отражение нашей собственной неспособности придумать, чем занять наши умы и души. Может быть, надо начать с диагноза
самому себе: я одержим деньгами. Большинство людей этого не осознаёт. Как сильно пьющий человек не понимает, что идёт к
клиническому алкоголизму.
— Мы гордимся, что наша страна дала миру корифеев культуры — Пушкина, Толстого, Чайковского, Бердяева. Но… В современной
России апеллировать не к кому, получается?
— А.П. Начнём с того, что мы многого о России не знаем. Я специально устраивал локальные скандалы в России. Спрашивал студентов,
известно ли им, например, что совсем недавно умер один из самых замечательных людей страны Владимир Николаевич Топоров?
(Литературовед, культуролог. — Ред.) Через сто лет в русской памяти не останется никаких горбачёвых, ельциных, никаких
газпро-мов, а имя Топорова останется. А слышал ли кто-нибудь о замечательном философе Владимире Вениаминовиче Бибихине?
Нет? Таких людей, как Бибихин и Топоров, не может быть много, но их должны знать, они должны быть в сознании русских людей.
Если этого нет, то их место занимают ничтожества, и оттого ничтожество становится интеллектуальной и моральной нормой
среднего жителя страны...
Философ Александр Пятигорский писал(а):Начиная со времён Горбачёва в России не появилось ни одной сколько-нибудь интересной социальной или политической идеи, а пора бы.
Evgleb писал(а):Вранье.
DragonFly писал(а):Какая новая социальная или политическая идея вам нужна и много ли их появилось в мире в целом за тот же период
DragonFly писал(а):За десятилетия производители компьютеров не могу придумать ничего нового - все так в комплектации же наличествует монитор, системный блок, клавиатура и мышь
Понятна, но в отношении компьютеров не вернаDragonFly писал(а):Ох."За десятилетия производители компьютеров не могу придумать ничего нового - все так в комплектации же наличествует монитор, системный блок, клавиатура и мышь"%)Аналогия понятна?;-)
Вообще, это вряд ли можно назвать "интересной социальной или политической идеей". Да и индивидуальное счастье как то лучше получается строить у власть_и_деньги_имущих и всё больше за счёт остальных. И нормального я в этом не вижу. Закон - пользуйся своими правами, но не ущемляй права других (не дословно, но смысл такой) нынче не популярен. К сожалению...Идею "Щастья во имя процветания муравейника" заменила идея индивидуального счастья.
Да мне, собственно, ничего не нужно. Но у Глеба, видимо, есть какая-то другая информацияВот и все, в общем.И это нормально.Какая новая социальная или политическая идея вам нужна и много ли их появилось в мире в целом за тот же период?
a_glow писал(а):Или это просто как пример?
a_glow писал(а):Да и индивидуальное счастье как то лучше получается строить у власть_и_деньги_имущих и всё больше за счёт остальных. И нормального я в этом не вижу.
a_glow писал(а):Закон - пользуйся своими правами, но не ущемляй права других (не дословно, но смысл такой) нынче не популярен. К сожалению...
Djangls писал(а):Взять хотя бы Китай.
DragonFly писал(а): Какая новая идея там была рождена?