Модератор: Ural

Советы при покупке компьютера

СООБЩЕНИЯ

# 

25 янв 2009, 14:06 

RiantHoff писал(а):Никогда, потому что ты даже не хочешь сходить и купить новую булку. А также не склонен доверять чужому вкусу.

Да не. Просто мне нравится хлеб другого завода. Есть выбор. А память о сломанном зубе от попавшего камешка крепка. :)
Аватара пользователя
Woodlion
 
во первых я ничего не понял, во вторых я тоже не дурак!
Сообщения: 2184
Зарегистрирован: Вс 05 авг 2007, 20:02

# 

19 ноя 2013, 20:47 

Пришло время менять системник.
Железка ни разу не ломалась за 5 лет, и до сих пор работает.
И мать Gigabyte между прочим не подвела.
Ниже лог HWInfo.


HWiNFO32 Version 4.26-2020

Operating System: Microsoft Windows Vista Home Basic Build 6002

[CPU Unit Count]
Number Of Processor Packages (Physical): 1
Number Of Processors Cores: 2
Number Of Logical Processors: 2

Intel Core 2 Duo E7300 ----------------------------------------------------
Processor Name: Intel Core 2 Duo E7300
Original Processor Frequency: 2666.7 MHz

Motherboard ---------------------------------------------------------------
Motherboard Model: GIGABYTE EP35C-DS3R
Motherboard Chipset: Intel P35 (Bearlake-P) + ICH9R
Max. Render Clock Frequency: 400 MHz
Dual Independent Display: Not Supported
Dual Channel: Supported
2 DIMMS per Channel: Supported
Chipset Trusted Execution Technology (LT): Not Supported
Agent Presence: Supported
System Defense (Circuit Breaker): Supported
Multiprocessor Systems: Not Supported
FAN Speed Control: Supported
EastFork: Supported
ME Crypto: Supported
ME Debug: Not Supported
Manageability Engine (ME): Supported
iAMT: Not Supported
VLD and IDCT: Not Supported
AMT DO PRO: Not Supported
AMT DO Fundamental: Supported
Intel Virtualization Technology for I/O Devices (VT-d): Not Supported
3D Integrated Graphics: Supported
Internal Graphics: Not Supported
Primary PCI Express Port x16: Supported
Primary PCI Express Port: Supported
Secondary PCI Express Port x16: Supported
Secondary PCI Express Port: Supported
ECC: Supported
DDR3: Supported
Primary and Secondary PCI Express Gen 2: Supported
DDR Frequency Support: 666 MHz (DDR-1333)
FSB Frequency Support: 333 MHz (1333 QDR)
[ICH9 Features]
Mobile Features: Not Supported
Intel AMT Support: Not Supported
Quick Resume Technology: Not Supported
SATA RAID0/1/10: Supported
SATA Ports 2,3: Supported


Total Memory Size: 4 GBytes
Total Memory Size [MB]: 4096

Row: 0 - 2048 MB PC2-6400 DDR2-SDRAM Corsair CM2X2048-6400C5 -----------
Module Number: 0
Module Size: 2048 MBytes
Memory Type: DDR2-SDRAM
DIMM Type: Regular Unbuffered (UDIMM)
Row: 2 - 2048 MB PC2-6400 DDR2-SDRAM Corsair CM2X2048-6400C5 -----------
Module Number: 2
Module Size: 2048 MBytes
Memory Type: DDR2-SDRAM
DIMM Type: Regular Unbuffered (UDIMM)


NVIDIA GeForce 9600 GT ----------------------------------------------------
Video Chipset: NVIDIA GeForce 9600 GT
Video Chipset Codename: G94-300
Video Memory: 512 MBytes of GDDR3 SDRAM
Video Card: Leadtek WinFast PX9600 GT
[Performance]
[Driver Information]

Monitor -------------------------------------------------------------------
SAMSUNG SyncMaster T240/MagicSyncMaster T240 (Digital) --------------------
Monitor Name: SAMSUNG SyncMaster T240/MagicSyncMaster T240 (Digital)

WDC WD10EACS-00C7B0 -------------------------------------------------------
Drive Controller: Serial ATA 3Gb/s
Drive Model: WDC WD10EACS-00C7B0
World Wide Name: 50014EE2164A2A2
Drive Capacity: 953,868 MBytes (1000 GB)
Drive Capacity [MB]: 953868
Media Rotation Rate: 5400 RPM

Optiarc DVD RW AD-7201S ---------------------------------------------------
Drive Model: Optiarc DVD RW AD-7201S

Creative SB0410 SB Live! 24-bit Sound Card --------------------------------
Audio Adapter: Creative SB0410 SB Live! 24-bit Sound Card
Аватара пользователя
RiantHoff
 
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
Откуда: Кыштым

# 

19 ноя 2013, 20:56 

Так вот. Посоветуйте чего на замену. На базе Intel.

Будет купленный Win 7 со всеми официальными паками и обновлениями. 64bit?

Задачи:
- Chrome с кучей вкладок, в том числе с потоковым видео и аудио
- Торрент трекер в фоне
- Office.

Хочу потратить минимум денег. Чтобы ничего вообще не тормозило и поработало следующих лет 5. :)

Еще хочу понять одну вещь. Я вижу тесты интегрированного видео из последнего поколения Intel Haswell.
Однако подходящие чипсеты вот здесь (http://ark.intel.com/compare/75019,7501 ... 5007,75004) идут без "integrated graphics". Я не понял. А что такое тогда Intel HD 4600? Все-таки надо будет оставить/обновить видеокарту или можно и без нее, например вот на такой матери (ASUS H87M-PRO)?

Какие нынче винчестеры считаются надежными? Seagate/WD?

Да, об AMD и о том, что я еще лет 5 с этим системником проживу без проблем прошу не говорить.
Аватара пользователя
RiantHoff
 
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
Откуда: Кыштым

# 

19 ноя 2013, 21:56 

винты WD серии RED
Аватара пользователя
KazanAlex
 
Все люди как люди, один я как Бог.
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
Сообщения: 1735
Изображения: 36
Зарегистрирован: Вс 04 ноя 2007, 02:38
Откуда: Кыштым

# 

19 ноя 2013, 23:00 

RiantHoff писал(а): 64bit?


Однозначно. Иначе и смысла нет. Память - это основное для производительной машины. Аппетиты растут у всех программ.

RiantHoff писал(а):Задачи:
- Chrome с кучей вкладок, в том числе с потоковым видео и аудио
- Торрент трекер в фоне
- Office.

Хочу потратить минимум денег. Чтобы ничего вообще не тормозило и поработало следующих лет 5.


С такими задачами - оставь этот комп. :)

RiantHoff писал(а):Какие нынче винчестеры считаются надежными? Seagate/WD?


Я как-то Seagate все беру.

Мой ПК. Все замечательно крутится, брал почти год назад.
Intel(R) Core(TM) i5-3570 CPU @ 3.40GHz

[Motherboard]
Motherboard Model: ASUS P8Z77-M
Motherboard Chipset: Intel Z77 (Panther Point DH)
Motherboard Slots: 1xPCI, 3xPCI Express x1, 1xPCI Express x4, 1xPCI Express x16
PCI Express Version Supported: v3.0
USB Version Supported: v3.0


Memory

[General information]
Total Memory Size: 8 GBytes
Total Memory Size [MB]: 8192

[Current Performance Settings]
Maximum Supported Memory Clock: 800.0 MHz
Current Memory Clock: 802.3 MHz (8 : 1 ratio)
Current Timing (tCAS-tRCD-tRP-tRAS): 11.0-11-11-28
Memory Runs At: Dual-Channel

Module Size: 4096 MBytes
Memory Type: DDR3 SDRAM
Module Type: Unbuffered DIMM (UDIMM)
Memory Speed: 800.0 MHz (PC3-12800)
Module Manufacturer: Kingston

[General Information]
Device Name: NVIDIA GeForce GT 640 (GK107)
Device Class: VGA Compatible Adapter


ST1000DM003-1CH162

[General Information]
Drive Controller: Serial ATA 6Gb/s @ 6Gb/s
Drive Model: Seagate ST1000DM003-1CH162
Drive Capacity: 953,869 MBytes (1000 GB)
Media Rotation Rate: 7200 RPM



И + Epson L355, очень рекомендую.
Аватара пользователя
Ant
 
Изображение
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: Пн 27 авг 2007, 20:09

# 

20 ноя 2013, 21:01 

А про integrated graphics?
Аватара пользователя
RiantHoff
 
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
Откуда: Кыштым

# 

21 ноя 2013, 00:20 

ща графика в проц инегрирована. так что на матери ее может и не быть, но разъем дивиай, вга или хдми будет. сидел на встроенной 6 месяцев. i5 проц. меня устраивало, если бы не игрушка ))
Аватара пользователя
KazanAlex
 
Все люди как люди, один я как Бог.
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
Сообщения: 1735
Изображения: 36
Зарегистрирован: Вс 04 ноя 2007, 02:38
Откуда: Кыштым

# 

21 ноя 2013, 16:48 

Выбираю между Core i3 4130 2 ядра, L3 кэш 3 MB
и Core i5 4570, 4430, 4440 4 ядра, L3 кэш 6 MB.
Эти i5 примерно на 2000 дороже. По производительности примерно на 25% быстрее.

Стоит i5 того?
Аватара пользователя
RiantHoff
 
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
Откуда: Кыштым

# 

21 ноя 2013, 19:00 

стоит i7 =)
Аватара пользователя
Hak
 
Сообщения: 708
Зарегистрирован: Вт 31 июл 2007, 11:36
Откуда: Russia

# 

22 ноя 2013, 01:36 

Hak писал(а):стоит i7 =)


i7 стоит уже слишком дорого, у меня получалось, что от топового i5 до самого нижнего i7 мне нужно было добавить еще 3 тысячи, т.е. половину стоимости i5, при разнице в производительности менее 10%.
Я когда прикидывал машину - взял все же топовый i5. Прогадал/не_прогадал - не знаю, но в первое время от машины был вообще в восторге, сейчас попривык. Первый раз Я ее смог загрузить, чтобы это почувствовалось, когда запустил одновременно архивацию, антивирусную проверку, разворачивалась база 1С и что-то еще было, помню, что 4 тяжелых задачи было, а что еще запустил - не помню.

http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-b ... _id_139557

i3 4130 проигрывает i5 4570 (или моему 3570) по производительности чуть не в половину, правда и стоит соответственно.
Сидел за машинами с i3, какими именно - не смотрел, на офисных задачах - производительность вполне впечатляющая, аля "все летает".
Аватара пользователя
Ant
 
Изображение
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: Пн 27 авг 2007, 20:09

# 

22 ноя 2013, 11:47 

Я посмотрел множество тестов и сравнительных таблиц производительности процессоров, в том числе и ту, что на nix.
Nix очень странно собирает вместе результаты 5-и разных тестов для вычисления. Они похоже перемножают просто результаты с какими-то поправочными коэффициентами, но небольшими.
Конечно, если по одному тесту есть разница в 1.2 раза, по другому в 1.25. При перемножении имеем 1.2*1.25 = 1.5. Что является бредом.
Вообще i7 быстрее i3 в среднем в 1.5 раза. По таблицам nix этого не видно. Там разница бывает в разы! Это что?
Кроме того, топовые процессоры они почему-то гоняют на топовых конфигурациях компов с 16 гигами памяти и с топовыми матерями. А что похуже идет и на 8 и на 4 гигах памяти. Вот так странно они выводят общий рейтинг производительности.
Так что я не верю nix. Нигде больше такой разницы я не видел.
Лучше ориентироваться на таблицу на cpuboss.com. Раздел Sort. Или старейший ixbt неплох. Вот только 5 лет назад у них можно было найти полные таблицы со всеми процессорами. Сейчас они, во-первых тормозят - по haswell была одна общая обзорная статья, одна по интегрированной графике и одна по энергоэффективным (S) процессорам. Во-вторых, в один график с предыдущими поколениями и линейками все не сводят как раньше почему-то.
Вообще говоря, я выбираю среди последнего поколения процессоров Haswell. А это уже само по себе дает прирост в несколько процентов по сравнению с Ivy Bridge, что уже хорошо.

Надо еще сайты ferra, 3dnews, thg и overclockers посмотреть.
В последние годы еще подобные сайты появились качественного содержания?
...
Посмотрел.
Нашел один внятный обзор - http://www.overclockers.ru/lab/56775_5/ ... go_PK.html
Выигрыш i5 по сравнению с i3 4130 около 15%.
Аватара пользователя
RiantHoff
 
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
Откуда: Кыштым

# 

22 ноя 2013, 12:51 

RiantHoff писал(а):Nix очень странно собирает вместе результаты 5-и разных тестов для вычисления. Они похоже перемножают просто результаты с какими-то поправочными коэффициентами, но небольшими.
Конечно, если по одному тесту есть разница в 1.2 раза, по другому в 1.25. При перемножении имеем 1.2*1.25 = 1.5. Что является бредом.


Любой тест в той или иной мере врет. Тем более синтетика по нескольким тестам. У них есть и результаты по отдельным тестам. Нужно считать большие массивы - есть результаты по архивированию, нужно моделирование 3D и рендеринг -их есть там...

RiantHoff писал(а):обзор - http://www.overclockers.ru/lab/56775_5/ ... go_PK.html
Выигрыш i5 по сравнению с i3 4130 около 15%.


Здесь и вовсе, на мой взгляд, странный тест - сравнивается фпс в 3D играх, честно говоря удивлен вообще столь значительным влиянием процессора на это дело. Мне казалось, что здесь должна большее влияние оказывать видеокарта, а не процессор (кстати тестирование видеокартам, с ценником отличающимся в полтора раза - тоже тот еще вопрос...), а не процессор. Видимо разработчики движков для игр - вообще не заморачиваются оптимизацией под вычисления ресурсами видеокарт (которые по сути давно уже являются специализированными компьютерами, со своим процессором и набором инструкций, памятью, BIOS...), а просто тупо считают на основном процессоре...
Аватара пользователя
Ant
 
Изображение
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: Пн 27 авг 2007, 20:09

# 

23 ноя 2013, 12:57 

SSD кто-то использует для системного диска?
Вроде за лишних 2 тысячи можно получить отсутствие лагов в работе.
Но волнует, насколько долго хватает циклов записи у нынешних SSD дисков и насколько они в целом надежны?
Аватара пользователя
RiantHoff
 
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
Откуда: Кыштым

# 

23 ноя 2013, 13:15 

у 2 коллег, стоят уже год как. у одного OSZ, у другого не знаю. с переносом фала подкачки и профилей не заморачивались. на сколько еще их хватит не знаю.

себе вот буду ставить такой, но свапник убирать на обычный жесткий
Аватара пользователя
KazanAlex
 
Все люди как люди, один я как Бог.
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
Сообщения: 1735
Изображения: 36
Зарегистрирован: Вс 04 ноя 2007, 02:38
Откуда: Кыштым

# 

23 ноя 2013, 22:16 

KazanAlex писал(а):у 2 коллег, стоят уже год как. у одного OSZ, у другого не знаю. с переносом фала подкачки и профилей не заморачивались. на сколько еще их хватит не знаю.

У обоих OSZ.
Аватара пользователя
Aldio
 
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! © Dio
Сообщения: 1002
Зарегистрирован: Вс 05 авг 2007, 18:55
Откуда: Кыштым

НАПИСАТЬ ОТВЕТ

   Новые сообщения Новые сообщения    Нет новых сообщений Нет новых сообщений    Форум закрыт Форум закрыт   
cron