Я свой выбор сделал довольно давно и пока не вижу альтернатив —
Picasaweb для альбомов-отчетов и
Flickr для публикации изображений в жж.
Что я хочу получить от хостинга изображений: 1. Стабильность; 2. Удобный интерфейс + возможность свободного редактирования собственных альбомов (коллекций) и отдельных фотографий. Качество сжатия, так же как и возможность хранения исходников изображений меня не интересуют, ибо заливаю на хостинги изображения нужного мне размера. Исходя из статистик по используемым мониторам в сети пока установил стандарт для своих фотографий в 800 px по длинной стороне кадра.
Вообще, хочу отдельно сказать про
Picasaweb. То, что сейчас делает гугль (интеграция приложений / расшаривание документов в единый веб-аккаунт) — считаю отличной идеей. Посему мне, как пользователю сервисов гугля, очень удобно. Фотохостинг Picasaweb позволяет хранить до 1 Гб изображений бесплатно. Учитывая объем фотографий, загружаемых мной на сервис, этого объема мне хватает более чем. Кроме того, есть очень неплохая и бесплатная программа
Picasa для каталогизации / простейшей обработки изображений, в которую, конечно же, встроена возможность загрузки фотографий на сервис гугля одним кликом. Единственный минус, который я пока вижу для себя в Picasaweb — довольно длинный адрес в строке браузера: picasaweb.google.com/username
Но... для этого нужен собственный сайт. А это уже совсем другая история