Форумы на Сугомаке. Кыштым

Предлагаю форумчанам, понимающим в фотоискусстве, оценить мастерство президента.
http://medvedev.kremlin.ru/personal_photo

И стоит ли фото монастыря отданных за него на аукционе в Питере 51 миллиона рублей?!

Или это художество ВВП "Узор" и Матвиенко "Метель", "оторванные с руками" за 37 и 11,5 лямов соответственно.

Если модер сочтёт этот пост неподходящим, пусть переместит, буду признателен.

Фотка Медведева, как мы помним, сделана с геликоптера, если что.

Помнится, я еще в школе всё "заметное" искусство делил на три категории:
1. Круто, потому что не повторить. Верх технического уровня.
2. Круто, потому что идея классная. Реализация может и простая, но глаза радуются.
3. "Круто", потому что автор - ОН.
Последнее к настоящему искусству не отношу.

Ох, сколько было спору с учительницей, когда несколько художников,
по моему скромному мнению, не дотянули до первых двух категорий...

Так вот, имхо, мы имеем типичные работы третьего рода.
Там можно искать "уникальность", "неповторимость", "авторский стиль" и т.д.,
но это всё как-то смешно и нелепо, когда "забываешь" про автора.

Но к данной затее, как не странно , отношусь положительно.
под эту агитку, вроде, выручили не плохие денюшки на благие цели.
Так что если кому-то для благотворительности не хватает "повода" - такие акции самое то.

IgorJet писал(а):51 миллиона рублей?!

с ума что ли все посходили?

еще фоток 10 бы распечатать и пораспродавать

Ну вот скажите, стоит "Черный квадрат" Мелевича столько, сколько за него дают или нет?

IgorJet писал(а):стоит ли фото монастыря отданных за него на аукционе в Питере 51 миллиона рублей?!

Видимо таким образом Медведев решил отбить деньги за полёт на вертолёте. Да и на оптику приличную наверное хватило

a_glow писал(а):Да и на оптику приличную наверное хватило

У него Лейка за 26000$ без оптики.

RiantHoff писал(а):Ну вот скажите, стоит "Черный квадрат" Мелевича столько, сколько за него дают или нет?

чтобы это понять, нужно увидеть картину воочию. я лично заочно не могу ничего сказать по этому поводу.
опять же Малевич своей рукой его рисовал, а как известно все, что создается самим человеком несет в себе определенную энергетику. фотография (особенно цифровая) на мой взгляд такой энергетикой не обладает.. ИМХО, конечно

но вот то, что фотография (пусть даже сделанная рукой президента) стоит 51 млн. - это уже перебор..

У него Лейка за 26000$ без оптики.

Да уж

StRaNnAyA писал(а):тобы это понять, нужно увидеть картину воочию

Поверьте мне, чтобы оценить "Черный квадрат" воочию на нее смотреть не нужно. Это необычная картина.

не спорю.. говорят, он ее разными цветами краски рисовал
все равно охота вживую увидеть

StRaNnAyA писал(а):фотография (особенно цифровая) на мой взгляд такой энергетикой не обладает.. ИМХО, конечно

О! У нас сторонник пленки?

нет, я имела ввиду фотографию в целом, а в особенности цифру