Модератор: again

Фотография как она есть

СООБЩЕНИЯ

# 

8 июн 2009, 22:35 

feoni писал(а):Это показ мира и человека таким, какими они были задуманы и сотворены, не искаженных.

Нефункциональное определение. Человек создан с тягой к сексу. Однако, не всем секс кажется прекрасным.
Аватара пользователя
RiantHoff
 
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
Откуда: Кыштым

# 

8 июн 2009, 22:43 

DragonFly
Иметь дар мало, нужно ещё суметь не погубить его в себе. А вот тут система ценностей человека, его образ жизни, его внутренне устроение уже имеют значение.
Ну, если посмотреть биографии ... Внутренняя мятежность автора в его произведении отразится всегда.
Про точку достижения гармонии ... Человек - это творец. Чем больше человек очищается от наслоений пороков человеческого общества, чем ближе подходит к своему неискаженному состоянию, тем гармоничнее становится его внутренний мир и тем больший потенциал творца в нем открывается. Он уже не может жить, что бы не творить, не созидать. Музыку, картину, дом, сад ...
feoni
 

# 

8 июн 2009, 22:54 

RiantHoff писал(а):Нефункциональное определение. Человек создан с тягой к сексу. Однако, не всем секс кажется прекрасным.

Очень спорное утверждение. Зависит от веры и исповедуемой религии.
Ну и по определениям. Не даю я никаких определений. Просто поясняю как именно я это понимаю. А вообще-то определения дают люди, зачастую (если не говорить о научных фактах) исходя из представлений и мнений большинства. Но большинство не всегда право. Это я к тому, что бывает полезным не тормозить на существующих определениях. Если не выходишь за рамки этических и моральных норм.
feoni
 

# 

8 июн 2009, 23:24 

feoni писал(а):Очень спорное утверждение.

Абсолютно бесспорное. Иначе бы человеческий род вымер.
feoni писал(а):Но большинство не всегда право.

Народ сер, но мудр. © Стругацкие.
Ты, конечно, считаешь себя выше всех?
Аватара пользователя
RiantHoff
 
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
Откуда: Кыштым

# 

8 июн 2009, 23:33 

RiantHoff писал(а):Ты, конечно, считаешь себя выше всех?

Нет, не считаю. Мне это вообще безразлично. Просто не хочу ограничивать себя чужими мнениями. Хочется попробовать самой осмыслить.

Только это уже не о фото. Щас ещё куда-нибудь перетащут ... :)
feoni
 

# 

9 июн 2009, 02:11 

feoni писал(а):Только это уже не о фото. Щас ещё куда-нибудь перетащут ...

Это как раз и о фото тоже, посему остаемся здесь :) Эта ветка создана именно для таких разговоров.
Аватара пользователя
again
 
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Сб 18 авг 2007, 02:56

# 

9 июн 2009, 12:28 

again писал(а):Эта ветка создана именно для таких разговоров.
Ну, раз так, тогда я про себя немного расскажу.

Фотографией я увлёкся в глубоком детстве :) Помню, что на 12 лет родители подарили мне фотоаппарат "Вильма". В отличие от распространённой тогда Смены-8М, у Вильмы перевод кадра и взвод затвора делался одним рычажком. Это было круто :-) Фотографировал друзей, родню, школу... В фотокружок не ходил, т.к. приоритетом в увлечениях всё-таки было радио. Зато ходил школьный товарищ, который и передавал мне свои знания. Частенько выходными просиживали у него или у меня в ванне с занавешанными окошками, печатая фотографии. Получались неплохие кадры, особенно у него :-) До сих пор где-то у родителей хранится пара коробок с негативами. Не выбрасываю, потому как - память.
Потом Вильму мою украли :( , увлечение надолго заглохло, но не умерло совсем.
Потом, уже во взрослом возрасте, взял у младшего брата не нужный ему Зенит (не помню точно марку), фотографировал им уже свою семью. Была ещё плёночная мыльница. В те времена печатать приходилось почти всё, т.к. другого способа посмотреть фотографии не было (не разглядывать же негативы, особенно цветные ;-)) Хорошо, что уже были фотолабы, но стоимость печати несколько ограничивала творческие порывы :-)
И вот настала эра цифровой фотографии (для отдельно взятого меня :-)). В отпуске мы купили цифромыльницу Canon PowerShot A400. 2-3 тыс. кадров мы ей сняли. Возможность немедленно проконтролировать получился кадр или нет, при необходимости стереть или переснять, была поистине революционной. Отсутствие необходимости печатать всё снятое - тоже (компьютер был у меня кажется всегда). Я и сейчас не вижу необходимости печатать что то на бумаге, но жена думает по-другому. Для рамочек на стену печатаем иногда, для альбомов уже нет.
Сейчас фотографирую служебным Lumix/Panasonic DMC-FZ8. Беру его с собой практически везде. Благодаря 12х зуму "врываюсь в частную жизнь" пешеходов. Иногда занятные кадры получаются. Их я конечно нигде не публикую. К сожалению у Lumix`а сравнительно большой лаг между нажатием на кнопку и собственно съёмкой кадра, поэтому не всегда удаётся поймать фазу движения человека. У моего Canon`а он меньше, благодаря чему я сравнительно удачно снял представление в Адлерском дельфинарии (надо будет выложить сюда пару кадров).
Вообще, фотография для меня это конечно хобби, ремеслом она не стала и, думаю, не станет. В последнее время снимаю очень много и всё подряд, может быть поэтому получается много "мусора", а удачных кадров немного... Стал замечать, что в поездках, или просто проходя по городу, часто думаю о том как это можно снять, планирую... Делал пару выездов специально на фотографирование. Самые удачные кадры с них. Мимоходом ничего хорошего обычно не получается. Наверное, так и должно быть...

Длинный опус получился... спасибо тем, кто дочитал :-)
Аватара пользователя
a_glow
 
Good Luck!
Сообщения: 2074
Изображения: 44
Зарегистрирован: Вс 19 авг 2007, 12:35
Откуда: кыштымский

# 

9 июн 2009, 14:06 

a_glow
И куда я только попала ... :D Тут, оказывается, спецы с детства :)
А я первый фотоаппарат в руки взяла в конце ноября прошлого года. До этого давали в руки пару раз мыльницу с подробным объяснением, куда смотреть и чего нажать, - когда компания хотела сфотаться в полном составе. Тяги к фотографированию не было никогда. Как-то хватало чужих фотографий и они и нравились и устраивали. А потом, когда началась цифровая эра, стало появляться то, что уже не нравилось. И чем дальше, тем больше. Проскочили первые мысли о своем фотоаппарате, но это было что-то мимолётное ... А потом ... Меня редко что злит и выводит из себя по-настоящему. Но когда начали уничтожать город, в котором я выросла, который меня вскормил и дал мне всё то, что я сейчас имею (не про материальное разговор), - я была в бешенстве. Да и сейчас в бешенстве .. Нет, новому тоже дорогу перекрывать нельзя. Но как-то почеловечески всё это надо было делать. Тогда ещё раз промелькнула мысль о фотоаппарате. Но опять мелькнула и ушла. А потом я стала ловить себя на том, что иду и явственно вижу то, что должно быть кадром. И ещё время прошло после этого. И только потом, наконец, мысль о фотоаппарате оформилась в реальные движения. Много пересмотрела обзоров и галерей. Здравый смысл подсказывал, что для начинания с нуля заглядываться на зеркало и дорогие фотоаппараты не стоит, для первых шагов нужно что-то попроще. Может ещё и вообще разочаруюсь и заброшу подальше. Выбрала Сони Н10, пошла в магазин присмотреться, в руках подержать ... Но когда подержала его и стоящий рядом Н50, поняла, что буду брать пятидесятый. Кредитами не пользуюсь принципиально, а пока подкапливала необходимое на Н50, ситуация повернулась так, что пришлось выбирать что-то более-менее приемлимое из дешевых компактов. Остановилась на этом А590 кэноне. Сейчас не жалею, что дело повернулось именно так. Много проблем у меня сейчас с фотографией, которые не решаются уровнем техники. И они по вредности на "первом плане" по сравнению с плохим качеством изображения. Да и не спец я в фотографии, что бы особо зарываться :) Печатать тоже не любитель, попробовала пару пейзажей распечатать на пробу, - вылезли косяки с цветопередачей. А сейчас этот вопрос для меня нерешаем по причине абсолютной невъезжаемости в него :D Смотрю на мониторе и когда получаются приемлемые снимки, то ничего уж особо противного, как некоторые выражаются о мыльницах, не вижу. Получается пока мало. Пошла третья тысяча кадров, а то что оставила из снятого - ну от силы три-четыре десятка, да и то, если взять то, что понравилось - десятка с два наберётся, не больше.
А фотография потихоньку затягивает :) Жаль только что поздно я раскачалась, бОльшая часть того города, что хотелось сфотографировать своими руками, уже порушена.
feoni
 

# 

9 июн 2009, 14:48 

feoni писал(а):Печатать тоже не любитель, попробовала пару пейзажей распечатать на пробу, - вылезли косяки с цветопередачей. А сейчас этот вопрос для меня нерешаем по причине абсолютной невъезжаемости в него
Печатала в хозтоварах? Сейчас у них новая машина и они даже 20х30 печатают "мокрым" способом. Там плохая цветопередача может быть из-за плохой химии или нежелания оператора её поправить. Средства для корректировки там есть.
Раньше большие размеры они печатали на принтере и там столько жёлтого вылезало, что хоть отказывайся. Но не отказались почему то... а жёлтый постепенно выгорел :-)
feoni писал(а):Получается пока мало. Пошла третья тысяча кадров, а то что оставила из снятого - ну от силы три-четыре десятка, да и то, если взять то, что понравилось - десятка с два наберётся, не больше.
Я пока оставляю всё что снял. Места конечно уйма уходит, особенно если снимать в raw. Думаю в скором будущем заняться сортировкой и выкидыванием лишнего...
Аватара пользователя
a_glow
 
Good Luck!
Сообщения: 2074
Изображения: 44
Зарегистрирован: Вс 19 авг 2007, 12:35
Откуда: кыштымский

# 

9 июн 2009, 15:26 

a_glow писал(а): Печатала в хозтоварах?

Ага. Их посоветовали.

a_glow писал(а): Там плохая цветопередача может быть из-за плохой химии или нежелания оператора её поправить. Средства для корректировки там есть.

Вот этого (чужой корректировки) очень не хочется. Они уведут всё в "стандарт", а я почти всегда чуть-чуть правлю цвет, "родное", выдаваемое фотоаппаратом, не всегда нравится. Да и сильно "гуляет" разница в цвете в разных режимах.
Цветопередача как раз хорошая вышла, я даже удивилась, ждала худшего. Некоторые оттенки и яркость получились не такими, как на мониторе. Но это мой косяк. Это у меня монитор показывает неправильно. Поговорила с молодым человеком. Он сказал, что передача цвета вроде как всегда одинакова. Буду, если приспичит печатать, ориентироваться по этим уже распечатанным фото. Для этого и распечатала :)
Вопрос в другом: что видят люди на нормально работающих мониторах, когда смотрят моё фото :D Думаю, надо будет присмотреть б/ушную трубку да подцепить вторым монитором. Все же трубки отображают цвет адекватно и больших заморочек с настройкой, если ты не профи, не требуют.

a_glow писал(а): Я пока оставляю всё что снял.

Так и у меня бОльшая часть валяется на винте. Просто утащила удачное в отдельную папку. Полезно иногда глянуть, каким способом косячила, что бы больше не повторять ... :D
feoni
 

# 

7 сен 2009, 21:44 

"Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой идеей."
Ансел Адамс
Аватара пользователя
again
 
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Сб 18 авг 2007, 02:56

# 

8 сен 2009, 00:04 

again
Сильно сказано :nb:
Аватара пользователя
a_glow
 
Good Luck!
Сообщения: 2074
Изображения: 44
Зарегистрирован: Вс 19 авг 2007, 12:35
Откуда: кыштымский

# 

11 сен 2009, 04:34 

Прочитал только что в блоге у фотографа Никиты Евдокимова:

речь шла об одном очень известном русском композиторе. Который говорил, что начинающий композитор играет просто и плохо, потом сложно и плохо, потом сложно и хорошо и только потом просто и хорошо.

Так вот. Это высказывание очень точно и емко описывает начинающих фотографов.

Сначала просто и плохо. Это когда еще совсем не хочется становиться фотографом и никем, кроме фотографа, когда снимаешь от случая к случаю что попало и как бог на душу положит. Когда совсем не думаешь, о том, что попадает в кадр, кроме того, что ты, собственно, пытаешься сфотографировать. И как это что-то его организует и влияет на восприятие картинки зрителем.

Следующий этап — сложно и плохо. Это когда начинаешь думать. И читать. Читать про золотое сечение, правило третей и треугольников, про воздушную и линейную перспективу. Смотреть хаотично работы разных фотографов. Может быть где-то учиться. И смотреть миллион картинок других фотографов, хороших и плохих, без разбора. Когда начинаешь сознавать себя фотографом. Голова стремительно заполняется обрывками и осколками всякого разного. Тащит и тянет в разные стороны, делаешь и так, и сяк, а потом еще и в фотошопе. А можно и на пленку. А можно и еще как-нибудь. Короче, сложно. И плохо, да.

Сложно и хорошо — когда все расставилось по полочкам. Когда начал думать о том, что снимаешь, зачем снимаешь и для кого. Осознанно пользуешься инструментарием. До этого этапа может дойти абсолютно любой гомо сапиенс. У меня есть даже подозрение, что если уж обезьяну научили разговаривать на языке жестов (да-да, были и есть такие опыты), то фотографировать — всяко уж. Кстати, про обезьян — с одной такой «говорящей» была даже онлайн-конференция через переводчика. Лет десять назад.

Фотографировать, чего уж там душой кривить — дело-то нехитрое. Нужны фотоаппарат и свободное время.

Просто и хорошо — это гениальность. Врожденный дар, поцелуй бога. Некоторым даже не нужно проходить предыдущие этапы, они просто берут камеру и сразу начинают снимать. А некоторым приходится помучаться, открывая в себе этот талант. Сначала забивая голову ерундой, а потом освобождаясь от нее.
Аватара пользователя
again
 
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Сб 18 авг 2007, 02:56

# 

9 окт 2009, 03:57 

Обнаружил сегодня во френдленте прелюбопытнейший пост. Самые известные в истории манипуляции с фотографиями:

Сентябрь, 1971: Канцлер ФРГ Вилли Брандт на встрече с Леонидом Брежневым. Ходили слухи, что оба были изрядно пьяны во время переговоров. Правда или нет - уже не узнать. Но вот в немецкой прессе была фотография, на которой на заднем плане видны бутылки вина, в советской же прессе бутылки закрасили.

Изображение

Сентябрь, 2006: Во время заседания Буш пишет записку Кондолизе Райс: "Я думаю, что мне надо в туалет. Это возможно?" Reuters признались, что сделали текст более четким, но отрицают, что они его придумали.

Изображение

Дальше — больше :)
Аватара пользователя
again
 
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Сб 18 авг 2007, 02:56

# 

15 окт 2009, 04:20 

Еще одна любопытная подборка фотографий, в продолжение предыдущего поста.
Эпиграфом можно взять слова фотографа Эдди Адамса: "Застывшие в фотографиях моменты — наверное, самое сильное оружие в мире".
13 фотографий, изменивших мир, по мнению Рэнсома Риггса (Ransom Riggs).

Фотография, романтика которой на самом деле преувеличена

Изображение
Таймс-сквер, 1945 ("Поцелуй). Альфред Эйзенштадт

14 августа 1945 года в Соединенные Штаты узнали о капитуляции Японии, означавшей конец Второй Мировой войны. На улицах это бурно праздновали, и больше всех радовались, конечно, солдаты. Несмотря на то, что многие из них лишь недавно с победой вернулись из Европы, им предстояло вновь отправляться в плавание — на этот раз по ненавистному Тихому океану.
Среди праздновавших, собравшихся на Таймс-сквер в тот день был и талантливый фотограф, немецкий эмигрант Альфред Эйзенштадт. Снимая праздник на фотоаппарат, он заметил моряка, который бежал по улице и сгребал в охапку каждую встреченную женщину. Как говорил сам Эйзенштадт: "неважно, была она старой или молодой, толстой, тощей, красивой или нет — ему было все равно".
Конечно, фотографию моряка, целующегося с толстой старухой на обложку Life не поместишь, зато снимок моряка с симпатичной медсестрой облетел полосы газет всей страны.
Нет нужды говорить, что на снимке запечатлен вовсе не долгожданный момент встречи любящих друг друга людей и вместе с тем он вовсе не кажется театральным, что бы ни утверждали критики.
В любом случае, снимок остается непреходящим символом радости Америки после окончания долгой войны.

Вся подборка — здесь
Аватара пользователя
again
 
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Сб 18 авг 2007, 02:56

НАПИСАТЬ ОТВЕТ

   Новые сообщения Новые сообщения    Нет новых сообщений Нет новых сообщений    Форум закрыт Форум закрыт   
cron