Форумы на Сугомаке. Кыштым

RiantHoff писал(а):Как он по сравнению с другими подобными сервисами?

Мне лично Picasa очень нравится как сервис для хранения фотографий, и слегка раздражает в качестве программы стоящей на компе - за излишнее стремление найти абсолютно ВСЕ картинки, имеющиеся в системе и посчитать их:-)

P.S. Ринат, отдельное, хотя и запоздалое, спасибо за ссылки по GIMP - наконец-то мне включили телефон и инет, и я смогу по ним (линкам:-)) неограниченно полазить:-)

DragonFly писал(а):спасибо за ссылки по GIMP

Пжлста.
Вроде ты увлекалась portable программами. Там как раз ссылка есть.

DragonFly писал(а):...ЮУРГУ продолжает меня беспощадно веселитьSmile

Ага, Прямо какая то удивительная уверенность, что альма-матер никто не тронет
Юридический факультет МГУ тоже так думал

again
За наводку на прогу спасибо. Этого чуда я не видел, когда подбирал фришный софт. В коллекцию однозначна!

Ну пока что альтернативы Фотошопу трудно найти. Пробовал я и GIMP и ULID, и еще чего не перепробовал...
Согласен, что потихоньку нужно переходить на легальный софт, я уж тут думал приобрести Висту лицензионную, но сами знаете почему не стал...

Олег
Висту не надо. Я ж экспериментировать, так экспериментировать... в общем винда у меня виста.
Могу сказать точно, если уж брать для работы, то ХР.

RiantHoff писал(а):Как он по сравнению с другими подобными сервисами?

Вещь конечно субъективная, но лично мне Picasaweb как ресурс нравится больше, чем какой-нибудь Яндекс-фотки. На Picasa сейчас размещаю свою галерею.

DragonFly писал(а):Мне лично Picasa очень нравится как сервис для хранения фотографий, и слегка раздражает в качестве программы стоящей на компе - за излишнее стремление найти абсолютно ВСЕ картинки, имеющиеся в системе и посчитать их

В этой пограмме есть чекбокс, который не позволяет без вашего ведома сканировать ваш хард на предмет поиска картинок. Лично у меня на харде в разделе "Фото" заведена отдельная папка Picasa, в которую я помещаю фотографии, которые нужно закинуть на Picasaweb. И только ее пограмма и обновляет при каждом открытии. Внимательней покопайтесь в настройках

Олег писал(а):Ну пока что альтернативы Фотошопу трудно найти.

Жаль, что этот пакет рассматривается производителем как среда сугубо профессиональная (для тех, кто зарабатывает, используя подукты Adobe). А любители (особенно в провинции), которые занимаются фотографией для себя, должны легально пользоваться убогим софтом?

вы прям как не в России матушке живёте, какой нафиг легальный софт?
кому он нужен?
Али боитесь что придёт злой дядя милиционер и скажет ай яй яй?
Не придёт, и это все прекрассно понимают

again писал(а):профессиональная

Подразумевается то, что профессионал (по определению) должен был заработать себе на соответствующий софт. Если не заработал, то где-то какое-то слово от этого человека нужно убрать.

shpak писал(а):вы прям как не в России матушке живёте

Что эта фраза должна означать? Что для россиян характерно воровать.
Может ты и не хотел так сказать, но получилось именно это.

Woodlion писал(а):Висту не надо.

Блин, у меня под нее не работает еще и софт для фотоаппарата Хорошо, что есть второй комп, и он - с ХР:-)

again писал(а):В этой пограмме есть чекбокс, который не позволяет без вашего ведома сканировать ваш хард на предмет поиска картинок.

Она их уже понаходила предостаточно, а я так не люблю заниматься зачистками:-)))

RiantHoff
Перечитайте еще раз мой последний абзац. Там говорится именно про любителей, которые занимаются фотографией для себя.

again писал(а):должны легально пользоваться убогим софтом?

По средствам надо жить. Есть возможность и желание купить Photoshop? Кто запретит любителю это сделать?

Желание то купить есть , но у нас в провинции кто сможет выложить за услуги фотографа на свадьбе например штук 10-15 ???