Протон
Ну что... почитал по ссылке, покурил, перечитывать не стал, снова покурил.
Там же в каментах просили нормальную ссылу на опыты. Где? Мож я упустил? А Ваши фразы:
Прежде чем обсуждать как кто-то интерпретирует результаты чьих-то опытов было бы интересно узнать о том что там за опыт и что получилось. А то выходит какой-то испорченый телефон.
Да это и не суть важно! Ты вдумайся в смысл самого вопроса! Объективно ли то, что ты воспринимаешь как реальность?
Теории бывают всякие и объяснить могут все что угодно. Но критерии реальности весьма эфемерны и теории - суть описания неописуемого.
Ответь на вопрос: что есть реальность для тебя?
Попробуй поразмыслить о природе своего восприятия, тогда твое замешательство исчезнет. Ды думаешь это земля у тебя уходит из под ног, а на самом деле ты улавливаешь значения иного синтаксиса! И как маленький ребенок испугавшись бежит к маме, так и ты крепко цепляешься за научный материализм привычного синтаксиса.
Я думаю, что науку придумали, чтобы ввести человека в заблуждение!
Почему?
...skipped...
Мне жаль вас с вашими терзаниями, искренне жаль...
Не готовы вы еще к тому, чтобы открыть свои глазки и увидеть мир вне коллективных значений общества.
Мне жаль именно Вас. Начитавшись и нахватавшись каких-то бредовых терминов и, как Вам кажется, поняв
суть вселенной и ее строение вы пытаетесь донести это массам. НО! у каждого своя реальность. Например для меня Вы выглядите пришибленным очкариком с безумными глазами с аватарки. И это моя реальность. И еще интересно: если мои атомы/молекулы захотят ща быстренько подскочить к Вашим и двинуть им, то Ваши это тут же узнают? Судя по статье - да. Тогда интересно: почему не существует непобедимых Воинов прошедших Путь?
Кста, аватарка соответствует похоже мировосприятию - глаза и мысли вразбег, никакой системы.
PS ИМХО
PPS наверное пост похож на поток сознания.

уж как есть, когда начинаю редактировать, получается еще хуже
