ГосДума против Билла Гейтса

# 19 янв 2009, 15:48

Депутаты Госдумы уверены, что России необходима «национальная» операционная система (ОС). В ближайшее время парламентарии планируют обратиться к президенту Дмитрию Медведеву c просьбой принять федеральную целевую программу. Они отмечают, что российскому IT-сообществу нужна отечественная альтернатива Windows. Разговоры о необходимости создать «национальную» ОС в органах власти начались еще в прошлом году, однако теперь идея может воплотиться в реальный законопроект. 2074.ру
Полный текст: http://2074.ru/news/10952.html?p=last#comment122809

Если это произойдет,то это будет фурор. Но как говорится, флаг им в руки.

# 20 янв 2009, 01:07

Woodlion писал(а):Это ты говоришь, и остальные такие же ярые противники. Еще раз говорю, о написании с нуля речи не идет. И если вдруг на это решатся, я буду противником этой идеи. Сколько уже раз оказывалось что журналюги, не понимая о чем речь, просто перевирают слова специалистов.

Это не журналюги. Это мотивация такая. То нам надо национальную ОС. То нам надо ОС для учреждений. Мне в качестве национальной ОС того, о чем ты говоришь не надо. Для учреждений да. Но тут шум совершенно пустой поднимается, популистский, a la "великий и ужасный Гудвин", о чем я с первого поста говорю.

# 20 янв 2009, 01:07

Woodlion писал(а):Для того что бы это понять South Park не нужен

Все равно рекомендую. Почти наверняка понравится.

# 20 янв 2009, 01:09

RiantHoff писал(а):Да господи. Ну пользуется сейчас весь мир арабскими цифрами. Кому от этого хуже-то стало?

Это ты привык. Я привык. А многие просто не понимают, почему все на иностранном. Да тут и спорить не о чем. Не мы придумали. Японцы первые были насчет национальных имен. Собственно я это воспринимаю как еще большее удобство. Интернет становится все доступнее. И не очень понимаю, с чего ты решил что кто то чего то ограничивает. По мне так наоборот.

# 20 янв 2009, 01:13

Woodlion писал(а):А многие просто не понимают, почему все на иностранном.

Ну объясни им, что мы занимались постройкой социализма.

Woodlion писал(а):Да тут и спорить не о чем. Не мы придумали.

Вижу уши комплекса неполноценности.

# 20 янв 2009, 01:13

Evgleb писал(а):Это не журналюги. Это мотивация такая. То нам надо национальную ОС. То нам надо ОС для учреждений. Мне в качестве национальной ОС того, о чем ты говоришь не надо. Для учреждений да. Но тут шум совершенно пустой поднимается, популистский, a la "великий и ужасный Гудвин", о чем я с первого поста говорю.

А мне кажется что мы обсуждаем даже не шум, а твое представление о нем

Ну шум. Я разве спорю? Ну кто то может пиарится. Для меня важнее, что бы пилотный проект в школах прошел успешно. И хорошее дело поддержали. В том числе и законопроектом. А вы чего только не собрали в кучу.

# 20 янв 2009, 01:15

RiantHoff писал(а):Ну объясни им, что мы занимались постройкой социализма.

А я не понимаю, почему не использовать возможность писать русскими буквами.

RiantHoff писал(а):Вижу уши комплекса неполноценности.

То есть аргументы исчерпаны?

# 20 янв 2009, 01:19

Woodlion писал(а):А мне кажется что мы обсуждаем даже не шум, а твое представление о нем
Ну шум. Я разве спорю? Ну кто то может пиарится. Для меня важнее, что бы пилотный проект в школах прошел успешно. И хорошее дело поддержали. В том числе и законопроектом. А вы чего только не собрали в кучу.

А вот не надо.
Ты сам про стратегические интересы начал. Еще пошутил, что это чудо до домашних машин россиян доберется.

# 20 янв 2009, 10:04

Evgleb писал(а):Я, кстати, за и готов принять в написании самое активное участие

Глеб, а силушки то хватит?

Чтобы написать ядро уровня линукс? Ы? $\m/$

Не понимаю почему речь зашла о конфронтации. Никто никого насильно никуда не пересаживает (пока

). Речь идёт о создании своего национального продукта. Параллельного другим существующим ОС. Что в этом плохого?
Что хорошего в том, что сейчас мы, да и весь мир, зависим от продуктов MS? Многие софтверные гиганты сейчас всячески поддерживают опенсорсные решения, почему нам нельзя?

Мне видится дистрибутив линукса, полностью локализованный, с необходимым минимальным набором софта, требующий от пользователя минимальных усилий и знаний для установки и работающий сразу из коробки. И допускающий при этом установку других продуктов локализованных или нет по желанию пользователя.
Сегодня многие дистрибутивы вплотную приблизились к этому уровню. Пользовал Runtu - вполне. AltLinux - тоже годится думаю.
Думается нужно собрать вместе производителей этих дистрибутивов и договориться о едином формате пакетов (узкое место) и программы для управления ими. И принять это на уровне государственной политики. Тогда дело пойдёт. Даже денег особых не надо.
Если всё будет открыто и прозрачно, найдётся работа и для фирм разработчиков прикладного софта (того же бухгалтерского). Многие проекты изначально закладывались как переносимые, некоторые портируются сейчас. Не хватает(-ло) только гос. поддержки.
Если всё пойдёт нормально, то через несколько лет мы можем получить полностью работоспособный продукт, готовый к внедрению.

# 20 янв 2009, 12:38

a_glow писал(а):Если всё пойдёт нормально, то через несколько лет мы можем получить полностью работоспособный продукт, готовый к внедрению.

Ваши слова да Медведеву в уши

Это Россия и как бы хорошо мы к ней не относились,менталитет не поменять и создание "русской ОС" может затянуться на годы и будет высасывать бюджетные деньги миллионами.
Но как ни странно,я только ЗА.Ведь на самом деле,арабские цифры никому не повредили.

# 20 янв 2009, 14:39

Woodlion писал(а):В конце концов программистам тоже надо помочь

Вот только не надо программистам помогать

лучше просто пусть власть о них вообще забудет. Целее будут.

Woodlion писал(а):должен набирать какие то иностранные буквочки для того чтобы выйти на тот же сайт русской власти

Ну погоди годика два - появятся русскоязычные домены, но зачем для этого ОС городить?

Вообще нафиг это все - скоро появятся полноценные сетевые сервисы и всем будет по барабану на ОС. А "русская ОС" - это просто официальное разбазаривание средств. Если только Россия к войне мировой не готовится. Особенно на десктопах и в школах. Было уже такое - вспомните Электроники в школах - чем не отдельная ОС. Кроме знания Бейсика - для чего сейчас ее изучать? Нужно воспитывать людей, чтобы они могли везде ужиться, а не только в России. Русская ОС - это новый камешек в гроб глобализации.

# 20 янв 2009, 20:48

GaLich писал(а):Вот только не надо программистам помогать лучше просто пусть власть о них вообще забудет. Целее будут.

Вот только не надо серьезно принимать то, что сказано шуткой.

GaLich писал(а):Ну погоди годика два - появятся русскоязычные домены, но зачем для этого ОС городить?

Ось не причем. Это мы "русский интернет" боком зацепили

GaLich писал(а):Русская ОС - это новый камешек в гроб глобализации.

УРА! Я еще одну руку за русскую ось подниму

Потому как совершенно не очевидно, что глобализация благо.

GaLich писал(а):Нужно воспитывать людей, чтобы они могли везде ужиться, а не только в России.

Боюсь, что такая благая идея, как воспитание человека без родины, оставит его без родины. В прямом смысле.

# 3 дек 2009, 09:57

Идею о русской ОС похоронили

Похороны Русской ОС

# 3 дек 2009, 12:01

Имхо, совершенно правильное решение!

В Минкомсвязи сомневаются в целесообразности создания национальной операционной системы с нуля. Об этом заявил вчера журналистам директор департамента государственной политики в области информатизации и информационных технологий Минкомсвязи РФ Артем Ермолаев.

По его словам, поэтому в настоящее время нет смысла тратить время и средства на создание национальной ОС. Это экономически не целесообразно.

В то же время Ермолаев считает, что сходные задачи уменьшения зависимости от зарубежных поставщиков программного обеспечения в России можно решать за счет использования "свободного' программного обеспечения с открытым кодом.
...

# 3 дек 2009, 15:57

да. видать пилить милиард было слишком нагло

решили уменьшить сумму

ГосДума против Билла Гейтса

Вы будете поьзоваться Российской ОС,если она будет создана???

СООБЩЕНИЯ

НАПИСАТЬ ОТВЕТ