Логическая задача
В общем так, может для кого и баян, но все таки:
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
-
KazanAlex - Сообщения: 1737
- Изображения: 36
- Зарегистрирован: Вс 04 ноя 2007, 02:38
- Откуда: Кыштым
Все люди как люди, один я как Бог.
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
Самолет взлетает на подъемном крыле. Если относительно воздуха он не движется, он и не взлетит.
-
Woodlion - Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вс 05 авг 2007, 20:02
во первых я ничего не понял, во вторых я тоже не дурак!
Самолёт взлетает за счёт такого профиля крыла, при движении воздуха вокруг которого, путь воздуха сверху больше, чем снизу крыла. Таким образом, давление сверху крыла меньше, чем снизу. Самолёт взлетает не за счёт наклона крыльев, как полагают очень многие, хотя и это тоже фактор. То есть длина верхней части профиля крыла делается больше, чем нижняя намеренно.
То есть плюсстопитсот Woodlion. Без движения воздуха относительно крыльев нет полёта.
То есть плюсстопитсот Woodlion. Без движения воздуха относительно крыльев нет полёта.
-
RiantHoff - Сообщения: 3569
- Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
- Откуда: Кыштым
А может все-таки движение воздуха есть?
Самолет ведь не движется относительно транспортера, но тяга двигателя все равно толкает его вперед и самолет движется, но уже относительно земли. Отсюда возникает подъемная сила.
Нет?
Самолет ведь не движется относительно транспортера, но тяга двигателя все равно толкает его вперед и самолет движется, но уже относительно земли. Отсюда возникает подъемная сила.
Нет?
-
KazanAlex - Сообщения: 1737
- Изображения: 36
- Зарегистрирован: Вс 04 ноя 2007, 02:38
- Откуда: Кыштым
Все люди как люди, один я как Бог.
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
Условия задачи на самом деле не полные.
Уловка данной задачи именно в том и состоит что самолёт неподвижен относительно земли.
И что там под ним крутится не важно.
В условиях задачи намеренно не упоминается про существование/отсутствие набегающего потока воздуха, создаваемого большими вентиляторами. Поэтому считаем, что воздух вокруг стоячий. И в этом случае совершенно точно "никто никуда не летит".
Картинка с профилем крыла на самом деле была в одном из школьных учебников. Сверху крыло выгнутое, снизу ровное. Идея в том, что путь воздуха сверху больше, соответственно давление меньше. Там ещё стрелочки вокруг нарисованы были.
P.S. Задача, кстати, не логическая.
Уловка данной задачи именно в том и состоит что самолёт неподвижен относительно земли.
И что там под ним крутится не важно.
В условиях задачи намеренно не упоминается про существование/отсутствие набегающего потока воздуха, создаваемого большими вентиляторами. Поэтому считаем, что воздух вокруг стоячий. И в этом случае совершенно точно "никто никуда не летит".
Картинка с профилем крыла на самом деле была в одном из школьных учебников. Сверху крыло выгнутое, снизу ровное. Идея в том, что путь воздуха сверху больше, соответственно давление меньше. Там ещё стрелочки вокруг нарисованы были.
P.S. Задача, кстати, не логическая.
-
RiantHoff - Сообщения: 3569
- Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
- Откуда: Кыштым
класическая задача
трение в колесах есть? или идеальные?
трение в колесах есть? или идеальные?
- namezys
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: Сб 01 сен 2007, 18:26
- Откуда: Москва
Всё пройдет
Всё будет
mdc.ru - я это делал
Всё будет
mdc.ru - я это делал
А мне кажется взлетит. Т.к. самолет движется не за счет колес, а за счет потока воздуха, создаваемого двигателями.
-
Сергей - Сообщения: 620
- Зарегистрирован: Ср 11 июл 2007, 15:43
- Откуда: Кыштым
Связьинформ - г!вно. Просьба администрации не банить меня) просто не могу уже...
В условиях задачи написано: "реактивный или винтовой". То есть наличие винтов не обязательно.
-
RiantHoff - Сообщения: 3569
- Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
- Откуда: Кыштым
RiantHoff
это подкол?
Неважно какой: или реактивный или винтовой (пропеллерный)
наличие винтов не обязательно
это подкол?
Неважно какой: или реактивный или винтовой (пропеллерный)
-
KazanAlex - Сообщения: 1737
- Изображения: 36
- Зарегистрирован: Вс 04 ноя 2007, 02:38
- Откуда: Кыштым
Все люди как люди, один я как Бог.
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
namezys
ну.... так не интересно
ну.... так не интересно
-
KazanAlex - Сообщения: 1737
- Изображения: 36
- Зарегистрирован: Вс 04 ноя 2007, 02:38
- Откуда: Кыштым
Все люди как люди, один я как Бог.
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
...но даже Боги ошибаются...
Сторонник акции "Бан за Албан"
KazanAlex писал(а):это подкол? Smile
Неважно какой: или реактивный или винтовой (пропеллерный)
Какой подкол? Условия задачи неполные. Если в условиях задачи написано, что двигатели могут быть какие угодно, то задача не имеет одного решения. Реактивный не взлетит однозначно. С двигателями, расположенными перед крыльями и нагоняющими на них воздух самолет может взлететь.
Но в условиях задачи специально не оговаривается наличие/отстусиве движущегося воздушного потока, то говорим что не взлетит.
В инете, я тут глянул, куча роликов на эту тему есть. Горе-экспериментаторы намеренно оставляют пропеллеры за кадром, а шум от них слышен. Смех да и только.
В американской научно-популярной телепрограмме Myth Busters вообще не соблюли условия задачи. Самолет _двигался_ относительно воздуха. Конечно он взлетел.
ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители_легенд
en.wikipedia.org/wiki/MythBusters
http://mythbustersresults.com/
Вот этот эпизод - http://mythbustersresults.com/episode97#comments. Читаем комменты. И видим подтверждение моим словам.
После этого эпизода я перестал уважать создателей этой передачи.
-
RiantHoff - Сообщения: 3569
- Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
- Откуда: Кыштым
namezys писал(а):4550965
а вот правильно
3518446
по просьбам убрал правильные ответы
_________________
Это что такое?
-
RiantHoff - Сообщения: 3569
- Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
- Откуда: Кыштым
RiantHoff писал(а):После этого эпизода я перестал уважать создателей этой передачи.
Хотя один из создателей передачи явно умен и технически подкован.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джейми_Хайнеман
-
RiantHoff - Сообщения: 3569
- Зарегистрирован: Вс 09 сен 2007, 10:05
- Откуда: Кыштым
Это что, из-за элементарной задачи в инете такой шум?
-
Woodlion - Сообщения: 2184
- Зарегистрирован: Вс 05 авг 2007, 20:02
во первых я ничего не понял, во вторых я тоже не дурак!
НАПИСАТЬ ОТВЕТ
Сообщений: 69
• Страница 1 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Новые сообщения | Нет новых сообщений | Форум закрыт |
Powered by рhрBВ © 2000 — 2012 рhрBВ Grоup Русская поддержка phpBB
Стиль разработан специально для Сугомак.ру
дизайн стиля:
Стиль разработан специально для Сугомак.ру
дизайн стиля: