Пилюля от феминизма

# 11 янв 2009, 22:05

Woodlion писал(а):Не надо подчинения

Я не про буквальное подчинение. Женщины хотят разумных мужчин. Способных брать на себя ответственность и за своих женщин. Умные женщины уважают своих мужчин. Потакают его маленьким "слабостям". Ненавязчиво дают почувствовать им, что он Мужчина.

# 11 янв 2009, 22:07

Листая книгу дальше, я все больше считаю, что читать ее можно только с определенного возраста или точнее определенного социального и психического развития.

# 12 янв 2009, 00:07

RiantHoff писал(а):Листая книгу дальше, я все больше считаю, что читать ее можно только с определенного возраста или точнее определенного социального и психического развития.

Вот не пойму, ты меня обидел или нет...

# 12 янв 2009, 01:02

Woodlion писал(а):Вот не пойму, ты меня обидел или нет...

Да комплимент это был, сто пудово.

# 12 янв 2009, 01:35

msshveikin писал(а):Да комплимент это был, сто пудово.

Комплиментов нам не надо

Несколько двусмысленно было. Я чуть позже понял, чего он сказать хотел. Безусловно надо быть подготовленным. Хотя бы иметь способность к критическому мышлению. Человек впечатлительный и правда в женоненавистники записаться может

Но я уверен: на нашем форуме народ весь толковый и толерантный

# 12 янв 2009, 10:35

Woodlion писал(а):Человек впечатлительный и правда в женоненавистники записаться может

Да и невпечатлительный - как сможет отличить правду от личных авторских домыслов в той части книги, где женщин откровенно с землей смешивают?
Мне, в принципе, пофиг, я с какой только ересью и какими только предубеждениями не сталкивалась в жизни, но отдельные абзацы производили жуткое впечатление - прям не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать.
Мужчины и женщины, безусловно, различны, но автор эту разницу подает в ключе "все бабы - дуры", что заставляет задуматься только о качестве его собственной личной жизни почему-то:-)

...Хотя в оценке "достижений" и последствий современного феминистического движения я с автором, скорее, соглашусь. Но замечу - дело тут не в какой-то особенной женской подлости. Это всего лишь очередная диктатура дураков - а она страшна сама по себе - вне зависимости от половой принадлежности тех, кто ее осуществляет.

# 12 янв 2009, 19:17

Woodlion писал(а):Что именно тебя смутило? Такая точка зрения есть. И очень похоже что именно она реализуется.

Вот именно это и смутило - осознание того, к чему мы идём. Собственное ощущение без оглядки на какого-либо автора.

Хорошо ли это - общество полное исполнителей, ни один из которых не способен самостоятельно принять решение? Решения ведь могут быть на самом разном уровне: от корпорации до частной фирмы и семьи.
Но это тема для другой ветки. Пора делить :pardon:

# 12 янв 2009, 19:57

a_glow писал(а):Решения ведь могут быть на самом разном уровне: от корпорации до частной фирмы и семьи.

Во-первых, для принятия решения нужно владеть необходимой и достаточной информацией. В семье ты владеешь этим. На работе нет. Не вижу противоречий.
Во-вторых, вот такое воспитание в принятии "решений" там, где никто тебя не просит их принимать, а просит подчиняться правилам и приводит к неприятным последствиям. Все же у нас хитроумные. Грань у людей стирается. Они во всем плюют на законы/правила. Понимаешь, Шумахер может легко ехать очень быстро. Он уверен в себе небезосновательно. В отличии от обычных людей, которые тоже позволяет себе ехать быстро. В подавляющем большинстве случаев безосновательно. А правила придуманы специально для того, что основная масса граждан чувствовала себя в безопасности и уюте.

# 12 янв 2009, 20:16

a_glow писал(а):ни один из которых не способен самостоятельно принять

Да и не передергивай. Там не было про "ни один из которых". Там было оговорено наличие людей, принимающих решения.

# 12 янв 2009, 20:53

DragonFly писал(а):Мне, в принципе, пофиг, я с какой только ересью и какими только предубеждениями не сталкивалась в жизни, но отдельные абзацы производили жуткое впечатление - прям не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать.
Мужчины и женщины, безусловно, различны, но автор эту разницу подает в ключе "все бабы - дуры", что заставляет задуматься только о качестве его собственной личной жизни почему-то:-)

Если честно, я даже внимания не обращал. Оно мимо сознания проскакивало. Может потому и не драматизирую

DragonFly писал(а):Это всего лишь очередная диктатура дураков - а она страшна сама по себе - вне зависимости от половой принадлежности тех, кто ее осуществляет.

Дык потому и было сравнение с парткомами. Все вот такие перекосы думаю от желания как можно доходчивее донести предупреждение об очередной мировой катастрофе

# 12 янв 2009, 20:55

Woodlion писал(а):Оно мимо сознания проскакивало.

А кто тут про женскую парковку разглагольствовал?;-)

# 12 янв 2009, 20:59

a_glow писал(а):Вот именно это и смутило - осознание того, к чему мы идём. Собственное ощущение без оглядки на какого-либо автора.

А ты думаешь, почему я не очень верю в демократию? Она не цель, она средство. Свободный человек работает лучше раба. Ну или думающий, что он свободный. Потому союз и проиграл.

# 12 янв 2009, 21:01

DragonFly писал(а):А кто тут про женскую парковку разглагольствовал?;-)

Да это ж замануха была, реклама

Там ж из контекста видно. Элементарный рекламный прием

Да и не неправда это :oops:

# 12 янв 2009, 21:01

Woodlion писал(а):Все вот такие перекосы думаю от желания как можно доходчивее донести предупреждение об очередной мировой катастрофе

Не верю.
Если предположить, что ты прав в этом, то получилось несоответствие целевой аудитории и используемых приемов.
Если человек пишет для дураков ("доходчивее донести"), то он должен понимать неспособность сделать правильные выводы.
Если человек пишет для людей, способных сделать правильный вывод, зачем использовать такие приемы?

# 12 янв 2009, 21:17

RiantHoff писал(а):Не верю.

Проще относись. А если его задачей является создать именно прививку от феминизма? Я не очень все таки верю. что человек книгу осиливший, станет женоненавистником. Да и вообще, даже совсем недалекие люди не меняют своих взглядов от одной книги. По меньшей мере, он уже должен быть хотя бы латентным.

Пилюля от феминизма

СООБЩЕНИЯ

НАПИСАТЬ ОТВЕТ