RiantHoff писал(а):Так задай этот вопрос горячо любимым элитам.
Так вроде ты защищаешь существующий порядок, поэтому для начала - задаю тебе.
RiantHoff писал(а):Я. Серьезно. Я безгрешен. Не по религиозным законам, а по человеческим. Текущим российским, кыштымским, не знаю.... Я помню, что мораль и нравственность изменчива. Уверен, что и ты безгрешен. И Рома.
Боюсь на мне креста ставить негде. Нарушаю налоговое законодательство, не закладываю себя в ИФНС по левым приработкам. Да и сам когда людей нанимаю - не составляю договора гражданско-правового характера. Пиво бывает ночью покупаю. Бывает и дорогу перехожу в неположенном месте. Наверное хватит, а то на расстрел с конфискацией наговорю на себя.
А возвращаясь к теме вопроса - Я спрашивал какая страна по твоему мнению полностью и в отношении всех своих членов исполняет законодательство и взятые на себя международные договоренности.
RiantHoff писал(а):Ты говорил, что есть посадки. Я тебе говорю, что не надо преувеличивать. Их нет. Все вроде логично.
Ага. А Я опять скажу, что их есть. А ты, что нет. А Я что есть. Вроде все логично. Чиновники уровня мэра - идут под суд только в путь.
RiantHoff писал(а):Ты, кстати, ссылок не привел на узаконенную коррупцию в Америке.
В курсе что такое лоббирование? Это и есть квинтэссенция коррупции.
RiantHoff писал(а):А долго еще мы будем использовать этот аргумент?
А долго будем использовать аргумент "Все просрали" и "А вот в Европе чистенько"?
RiantHoff писал(а):А почему я должен это делать? Есть управляйки, есть разные ответственные органы мун. власти. Я налоги плачу.
Ок. Запишись на прием к мэру, расскажи про лед, она пришлет людей, они перекидают его на солнышко. Ты не сделал никакого движения, никакого действия, но возмущаешься тем, что отсутствует ответ.
Ну ты же платишь налоги, действуй.
У тех же американцев любой чиновник знает, что при любом небрежении - его просто затаскают по судам. А у нас - главное поворчать. Ни самому сделать, ни других заставить.
RiantHoff писал(а): А здесь я плачу деньги, и\еще и сам должен делать?
Знаешь что такое "итальянская забастовка"? Когда все делают строго только то, что прописано по должностным обязанностям. Любая работа встает через неделю-другую, гарантированно.
RiantHoff писал(а):Прибалтийцы бегут в Европу, почему не в Россию? Не очевиден ответ?
Статистика есть? От чего они бегут? Какое кол-во получили статус беженцев?
Ринат - не надо ради красного словца бросаться фразами. Прибалтийцы не бегут, у них существует трудовая миграция. Что означает, что любые маломальски квалифицированные кадры - уезжают в соседние страны, чтобы заниматься менее квалифицированной работой, чем могли бы рассчитывать у себя, но за большие деньги, чем могли бы рассчитывать у себя. Инженеры уезжают, чтобы работать грузчиками на складах Франции, врачи хирурги - чтобы подмывать стариков в Германии. И в Россию они бегут. И в Европу. Куда угодно, только лишь бы свалить из нищей страны. Как Таджики приезжают к нам, чтобы работать за 10 тысяч в месяц, ибо у себя он и таких денег никогда не увидит.
Как и на Украине как манны небесной ждали безвизового выезда в Европу. Чтобы свалить из этой нищей страны. Не собирается там никто поднимать промышленность и платить европейские зарплаты.
Я думаю - достаточный ответ?
RiantHoff писал(а):Антон, ну неправда же. Наши границы оставались все время и остаются неприкосновенными. Украина это ДРУГАЯ страна. Ну как можно с этим спорить???
Ринат - ну неправда же. Вокруг каждой страны есть буферная зона. Вторжение в которую воспринимается ей как прямая угроза. Знаешь про зоны у человека? Социальная, личная... Вот и у стран так-же.
RiantHoff писал(а):А мы развиваемся интенсивно? Не заметил.
А ты открой глаза, погляди. Я вроде сегодня ссылки скидывал. Ты ходил по ним, смотрел?
Или ты ждешь, что кто-то взмахнул палочкой и уже завтра на каждом углу кабинка нуль-транспорта и транплюкаторы бегают?
RiantHoff писал(а):А так революции не будет только потому что армия этого не допустит. Так что-ли?
А так революции не будет, потому что ее организацию и финансирование не допустят. Крайне маловероятно, Я думаю даже невозможно, чтобы случайно возникший протест развился до того, чтобы скинуть действующую власть. Без обучения от специалистов, без финансирования извне. Думаю, что про революцию 1917-го года нам в школе серьезно недоговаривали.
RiantHoff писал(а):Братском еще??? Да уж, надо было очень постараться, чтобы разосраться с действително было братским народом. А теперь еще и Лукашенко поддерживает Украину.
А ты пропустил все, что творилось на Украине последние 20 лет? Ты реально считаешь, что вот до Крыма мы были братьями, и только после этого они вспомнили про то, как большевики их эксплуатировали, насильно развивали химическую промышленность, как им ставили машиностроение? Думаешь Бандера вчера у них стал национальным героем? Готовили Украину, давно готовили.
А Лукашенко - вообще отдельная песня. Сколько времени назад его весь "просвещенный мир" гнобил? Мол "последний диктатор Европы". А теперь ишь ты - и на переговоры ездят и кофеек принять из рук не брезгуют. Лукашенко - мне всегда нравился своей хозяйственностью и такой крестьянской хитринкой. Когда Украина начала сраться с Россией - он своему министру сельского хозяйства на заседании сказал "Сколько там Украина поставляла России? Три ярда? Готовьтесь освоить эти объемы." А на людях - конечно поддержит, скажет "Ну ребята, давайте жить дружно, ну мы же братские народы". По спинке похлопает, коффием с плюшками угостит.