Технология FTTx (metroEthernet)

# 13 авг 2009, 09:44

Привет всем :-)

маленький опрос.
Есть возможность в многоквартирных домах продвигать сабж, клиентов адсл скорее всего будут переключать бесплатно, тарифов для физ лиц пока нет, но обещают абонплату на уровне адсл. Для новых клиентов стоимость подключения 1000р + 100р абонплата за линию.
Кто что думает? Стоит ли, или рано еще :-)

Суть- оптика до дома, далее коммутатор Ethernet B и структурированная кабельная сеть на UTP кабеле до квартиры.

# 13 авг 2009, 09:59

Surnet писал(а):но обещают абонплату на уровне адсл.

А скорость?
Внутренняя маршрутизация будет? Если нет, то смысла особого нет...
Где-нибудь такое уже внедрено?

# 13 авг 2009, 11:06

Вадим про это пока не знаю. Вполне возможно. Будет в Новогорном у же через месяц-другой в 15-ти новостройках, в общей сложности 502 порта. Вот когда запустят тогда и будет видно. С 2010 года адсл развиваться не будет, только FTTx/

# 13 авг 2009, 14:38

Понятно, что возможности медной пары ограничены.
Домовые сети возвращаются?

Понятно, что на более высоком уровне...
Я бы подключился при следующих условиях:

абонентская плата не более 1 т.р./мес.;
скорость внутри сети ограничена только возможностями железа и не менее 10 мбит/с;
"внутри сети" - означает всё адресное пространство УСИ (внутри города можно и 100 мбит/с );
нет никаких ограничений на внутрисетевые соединения;
скорость во внешний мир не менее 1 мбита/с;
объём внешнего трафика не менее 50ГБ/мес. или не ограничен;
со временем абонентская плата будет снижаться, а скорость повышаться.

Я ведь не очень многого хочу? $\m/$

# 13 авг 2009, 15:07

a_glow
На таких условиях и я бы подключился

# 13 авг 2009, 15:13

KazanAlex
Голосуем?

Ещё забыл одно: чтобы к квартирному порту можно было подключать всё что угодно без ограничений по количеству и мак-адресу.

# 13 авг 2009, 15:32

a_glow писал(а):KazanAlex
Голосуем?

Ещё забыл одно: чтобы к квартирному порту можно было подключать всё что угодно без ограничений по количеству и мак-адресу.

с этим пожеланием и с предыдущими обычных "юзеров" без файерволла и антивирусника валить будут юные хакеры, как уже было в сети Трилайна...
не думаю что прокатит, для этого есть файлообменные сети

# 13 авг 2009, 15:41

Surnet писал(а):с этим пожеланием и с предыдущими обычных "юзеров" без файерволла и антивирусника валить будут юные хакеры

Ок. Можно закрыть на вход стандартные виндовые порты или все что ниже 1024, как сейчас.
Остальное сделаешь?

# 13 авг 2009, 16:28

Surnet
Если будет организована така фигня, то без антивируса и фаервола делать нефиг. А еще лучше у себя еще один шлюз ставить, а потом уже на комп пускать траффик :-D

# 13 авг 2009, 20:24

a_glow писал(а):# скорость во внешний мир не менее 1 мбита/с;
# объём внешнего трафика не менее 50ГБ/мес. или не ограничен;

Да вы смеётесь. Особенно второе - какое "или" там может быть? Лимиты... фу.

За что там тогда штука? За возможность по сети с кем-то быть связанным? А ЗАЧЕМ?!

# 13 авг 2009, 21:53

Я тоже не понимаю, зачем нужны домашние сети?
Делиться контентом? В наших условиях контент будет чужим на 99.99%. Это противозаконно. Хотите или нет, с этим будут бороться все больше.
Играть в MPG? Хорошо для молодежи, наверно. Мне не интересно.
Видеть кучу малолетних хакеров опять же, запускающих своими шаловливыми ручками портсканнеры?

a_glow писал(а):# скорость во внешний мир не менее 1 мбита/с;
# объём внешнего трафика не менее 50ГБ/мес. или не ограничен;

Никаких лимитов! У меня сейчас 2 мбита.
В январе я скачал 203 гига, отдал 154 гига. Мог бы еще больше конечно, и я не исключаю, что когда-нибудь захочу это сделать.

# 13 авг 2009, 22:36

Aldio
RiantHoff
Вы пропустили вот это:

a_glow писал(а):"внутри сети" - означает всё адресное пространство УСИ

При этом условии необходимость во внешнем (для УСИ) трафике снизится значительно.
Впрочем на эти условия:

RiantHoff писал(а):Никаких лимитов! У меня сейчас 2 мбита.

я тоже согласен

# 13 авг 2009, 23:57

a_glow писал(а):При этом условии необходимость во внешнем (для УСИ) трафике снизится значительно.

Что ты называешь внешним для УСИ трафике?
Зачем мне какой-то там внутренний трафик УСИ? Некий Shareman что-ли имеется ввиду, или как он там называется?

# 14 авг 2009, 00:12

RiantHoff
Все мы (АДСЛщики) находимся внутри сети УСИ. Мы вполне можем обмениваться трафиком друг с другом. В тех же торрент клиентах имеется функция поиска локальных пиров. Если бы внутренняя скорость не была зажата, то популярные закачки шли бы гораздо быстрее. И заметь, это было бы выгоднее для УСИ (впрочем тут я могу папасть пальцем в небо, т.к. не знаю соотношение для УСИ входящего и исходящего трафика).
Это то, что на поверхности. Можно и много других применений найти...

# 14 авг 2009, 09:16

Это планируется вместо адсл, причем качество услуги будет на порядок выше за ту же абон плату. Конечно для УСИ выгодно, если клиент будет качать те же фильмы с внутренних ресурсов, а не с внешних. Но с учетом того, что нас скоро ждет объединение с Ростелекомом и всеми дочками Связьинвеста в одну компанию, стоимость внешнего трафика снизится, и скорее всего, компания просто не будет задумываться как бы сэкономить на внешнем трафике :-)

Технология FTTx (metroEthernet)

СООБЩЕНИЯ

НАПИСАТЬ ОТВЕТ