Что с Россией то творится...

# 25 авг 2012, 09:03

Роман
Вот о либерастах. Там же.

Роман писал(а):потому что в дуще они фашисты и все

Ты сомневаешься? Почитай об их акциях, сожжениях книг и прочей мудистике.
Так же почитай у очевидцев, что происходит на Селигере каждый год. Промывание молодых мозгов, почище этой безобидной на том фоне статейки на лурке.
Почитай об из лидерах, Бурматове, например. Это чистый чудак и клоун. Почитай его _самого_, что он сам пишет. Не надо ведь никаких посторонних статей о нем, на самом деле. Почитай, что он в своем твиттере пишет. Провокатор тот еще. И погляди, какую он должности занимает! Утверждение таких должностей происходит на самом высшем уровне. Ибо важное очень дело - влиять на мозг молодых. Это все понимают.
Никакой другой антирекламы этим югендам не надо. Они себя сами антирекламируют.

# 25 авг 2012, 16:55

RiantHoff писал(а):Роман
Вот о либерастах. Там же.
Роман писал(а):потому что в дуще они фашисты и все

Ты сомневаешься? Почитай об их акциях, сожжениях книг и прочей мудистике.
Так же почитай у очевидцев, что происходит на Селигере каждый год. Промывание молодых мозгов, почище этой безобидной на том фоне статейки на лурке.
Почитай об из лидерах, Бурматове, например. Это чистый чудак и клоун. Почитай его _самого_, что он сам пишет. Не надо ведь никаких посторонних статей о нем, на самом деле. Почитай, что он в своем твиттере пишет. Провокатор тот еще. И погляди, какую он должности занимает! Утверждение таких должностей происходит на самом высшем уровне. Ибо важное очень дело - влиять на мозг молодых. Это все понимают.
Никакой другой антирекламы этим югендам не надо. Они себя сами антирекламируют.

1. не все там такие кадры
2. не думаю что Наших создали только с целью пропогандирования его идей
3. а где не промывают мозги? всякий строй пропогандирует свою идеологию и не приемлет отход от нее (пример того же Ассанжа или крайне однобокое освещение многих событий в тех же штатах)
4. вообще мне на них пофиг, на фоне проблем в мировой экономике - такими типами заниматься не интересно совсем,
еще насколько то инетересен Навальный, но и то не потому что он предлагает что то новое или интересное, а потому что в свое время, на волне смуты начала 20-го века к власти пришли мало известные большевики, боюсь, что Навальный и прочие типы, вскором времени могут попытаться сделать такой же финт

не помню, чья цитата, но отражает текущую ситуацию:
"Когда такие карлики отбрасывают столь длинные тени, значит наш мир на закате"

# 26 авг 2012, 01:16

1. А какие же кадры там еще есть?
2. Именно для этого их и создали. Если какие-то цели выросли в пути - это отдельный разговор. Эта "мини-хунта" создавалась для одной цели - показать, что молодежь поддерживает линию партии...
3. В принципе согласен. Всегда необходимо понимать, что тебе пытаются рассказать и что нужно из этого вынести.
4. Навальный - рассказывает интересные вещи, возможно и приукрашенные, но всегда подтвержденные теми или иными фактами. Тот факт, что его просто напросто не нашли еще с проломленной головой - уже интересен на фоне тех фактов, что он рассказывает... Но тем не менее - факты, то вот они...

ЗЫ - Не знаю ради красивого словца или реально веришь, но Я действительно думаю, что наша страна стоит на закате, и вот-вот должно начаться что-то страшное... "Закат"... Дефолт и гиперинфляция, падение политической пирамиды, взрыв социальной напряженности, очередной крах финансовой системы... Что-то вот-вот должно начаться... То, что сейчас нам выдают за стабильность и правильность - далеко не стабильно и не качественно... Есть система лжи, которая не может содержать саму себя, здесь минус на минус никогда не родит плюс.

# 26 авг 2012, 09:28

Ant писал(а):1. А какие же кадры там еще есть?

http://nashi.su/coords/page1
ктстаи, фамилии Бурматова там не увидел
и раз уж оказался на этом сайте, то полазил там чуть чуть и что то не увидел там каких то программ и чего то напоминающего нацисткую идеологию...

Ant писал(а):3. В принципе согласен. Всегда необходимо понимать, что тебе пытаются рассказать и что нужно из этого вынести.

про критичное отношение к тому что тебе преподносят СМИ или инет - разве - кто то с этим спорит?

Ant писал(а):4. Навальный - рассказывает интересные вещи, возможно и приукрашенные, но всегда подтвержденные теми или иными фактами. Тот факт, что его просто напросто не нашли еще с проломленной головой - уже интересен на фоне тех фактов, что он рассказывает... Но тем не менее - факты, то вот они...

Навальный мне по началу нравился, даже очень - этакий рыцарь, борец с коррупцией, пока он не полез в политику...
Сейчас я вижу обычного ангажированного политикана, который приследует свои интересы :-!

Почему его не нашли с проломленной головой еще - возможно потому что он всего лишь представитель интересов определенной группы нашей элиты(и даже рискну предположить что не только нашей, по крайней мере об этом говорят левые), которая находиться в оппозиции Путину, и смысл убирать шута, не трогая тех кто за кулисами - не много...

Ant писал(а):ЗЫ - Не знаю ради красивого словца или реально веришь, но Я действительно думаю, что наша страна стоит на закате, и вот-вот должно начаться что-то страшное... "Закат"... Дефолт и гиперинфляция, падение политической пирамиды, взрыв социальной напряженности, очередной крах финансовой системы... Что-то вот-вот должно начаться... То, что сейчас нам выдают за стабильность и правильность - далеко не стабильно и не качественно... Есть система лжи, которая не может содержать саму себя, здесь минус на минус никогда не родит плюс.

Антон, ты меня достаточно знаешь - и я удивлен, что считаешь, что я не вижу очевидных вещей...

Беда в другом, я говорил про закат всего мира, вернее либеральной идеологии, что господствует сейчас в развитых странах
это намного важнее, чем наша мышиная возня - уцелеет ли у нас диктатура на основе Путинской вертикали, или (по Латыниной) - Навальный станет президентом - все равно - наши дела больше зависят от ситуации в Европе или Штатах, чем у нас самих...

# 26 авг 2012, 10:00

Роман писал(а):не думаю что Наших создали только с целью пропогандирования его идей

Это очень странное мнение. Недавно читал интервью с Якеменко.
Вот оно - http://mn.ru/politics/20120625/321259519.html
Очень показательно.
Еще о политических механизмах - http://izvestia.ru/news/531953

Ant писал(а):Тот факт, что его просто напросто не нашли еще с проломленной головой

На него собирают материал.
http://www.mk.ru/politics/article/2012/ ... lnogo.html
Источник не очень (mk.ru). Но там правда. Я лично видел ретвиты некоторых твитов, о которых идет речь. Вот хотя бы Собчак - https://twitter.com/xenia_sobchak/statu ... 0492050433

Народ наш ничего этого не видит и не читает. Он в Одноклассниках считает классными разные цитаты и фоточки с котиками.
Это круто, конечно, и нужно для полноты жизни, но этим их кругозор и заканчивается.

# 26 авг 2012, 10:07

Роман писал(а):Навальный мне по началу нравился, даже очень - этакий рыцарь, борец с коррупцией, пока он не полез в политику...
Сейчас я вижу обычного ангажированного политикана, который приследует свои интересы

Замечательно. Вы хотите, чтобы человек занимался чем-то одним. И вас не волнует, что в существующих условиях это невозможно. Снобизм высшей степени. Замечательный у нас народ, всё-таки. Душевный.

# 26 авг 2012, 10:28

про Наших - считайте как хотите - мне они просто не интересны и читать и выискивать про них какую то инфу - просто влом

Про Навального и сбор на него инфы - а почему не должны? должны и будут - путинская система пусть плохо, но работает

Про Собчак - все сложнее - настолько ли она опасна? и насколько у нее сильны связи с Путиным? Что важнее? Почему в последнее время она притихла? слишком мало фактов, что бы делать какие то выводы, да и надо ли - мелкая фигура - уровня Наших...

# 26 авг 2012, 10:31

Роман писал(а):Про Навального и сбор на него инфы - а почему не должны? должны и будут - путинская система пусть плохо, но работает

В цитатник, однозначно.

# 26 авг 2012, 10:51

Роман писал(а):Про Навального и сбор на него инфы - а почему не должны?

Он делает что-то незаконное?

Роман писал(а):просто влом

Вот, и всем влом. В широком смысле "влом". Потому так и живем.

Роман писал(а):Собчак - все сложнее - настолько ли она опасна? и насколько у нее сильны связи с

С его точки зрения она нарушает договренности. А каков характер у него недавно хорошо сказал Горбачев. Там ссылка на оригинал есть. Если не "влом".

# 26 авг 2012, 11:06

RiantHoff писал(а):
Роман писал(а):Про Навального и сбор на него инфы - а почему не должны?

Он делает что-то незаконное?
Роман писал(а):просто влом

Вот, и всем влом. В широком смысле "влом". Потому так и живем.
Роман писал(а):Собчак - все сложнее - настолько ли она опасна? и насколько у нее сильны связи с

С его точки зрения она нарушает договренности. А каков характер у него недавно хорошо сказал Горбачев. Там ссылка на оригинал есть. Если не "влом".

1. мне не все равно что твориться в России, но Собчак и Наши для процессов в России имеют слишком малое значение (ИМХО)
2. это интервью с Горбачовым слышал и не раз, и было бы странно что то др услышать от Горбачова - они с Путиным придерживаются противоположных взглядов на управление государством и думаю, что Горбачов
считает что Путин загубил дело его жизни...
ну уж до конца что бы обозначит свою позицию - Горбачова, туда же, вместе с Гайдаром и Чубайсом (жаль Ельцина нет) - на рельсы, за уничтожение (или за начало уничтожения) нашей промышленности и превращение России в сырьевой придаток

# 26 авг 2012, 11:10

Роман писал(а):Горбачова, туда же

Я считаю, неприятный в целом мне человек, тем не менее, может говорить разумные вещи. Я не о Горбачеве конкретно.
Если Горбачев тебе не приятен, это автоматически ведь не означает, что Путин - обаяшка, так ведь?

# 26 авг 2012, 11:20

RiantHoff писал(а):
Роман писал(а):Горбачова, туда же

Я считаю, неприятный в целом мне человек, тем не менее, может говорить разумные вещи. Я не о Горбачеве конкретно.
Если Горбачев тебе не приятен, это автоматически ведь не означает, что Путин - обаяшка, так ведь?

А вот мне Горбачев как чел приятен. но вот его роль в итории страны... - ИМХО - лучше бы его не было
Путин... да согласен я про него с вами
Считаю - первый его сок был полезен, 2-ой - еще куда ни куда, но вот дальше...
Но опять же - куда и как вести страну в столь сложных мировых реалиях - кто знает???

# 26 авг 2012, 12:10

Роман писал(а):как вести страну в столь сложных мировых реалиях - кто знает???

Важно, кто будет вести или куда вести?
Люди есть. Страна огромная, умные и грамотные люди есть. И способные повести за собой тоже. Навальный - пример. И только один! Но за за ним деньги. А сколько без денег?
Смотрим на процесс. http://www.cvk2012.org/candidates/
Здесь обзор с мнениями - http://www.snob.ru/selected/entry/52076

# 26 авг 2012, 12:57

наверно сначала надо определиться куда

а то скинул ссылки - лица конечно симпатичные

, но вот куда они хотят вести? к той же либеральной цели, что и Путин, только типа без коррупции и по пути настоящей демократии?

# 26 авг 2012, 13:35

Роман писал(а):наверно сначала надо определиться куда

Думается, "куда" и "кто", в рамках одного человека, связаны. Потому как, трудно человека перевоспитать. У каждого сложившиеся взгляды и устремления.
А почитать о каждом можно, ткнув в его фотку.

Там много. А самое главное, твиттеры и блоги кандидатов. Именно в твиттере человек раскрывает свою сущность больше всего, имхо. Так как в нем то, что ему нравится, то, что он думает сиюминутно. Но работает это не для всех. Некоторые люди - скрытные.

Что с Россией то творится...

СООБЩЕНИЯ

НАПИСАТЬ ОТВЕТ