«Нефтяников» призвали к ответу

# 15 июн 2009, 20:23

Усков Антон Игоревич писал(а):
В минувший вторник, мировой судья Т.Г. Жукова завершила рассмотрение гражданского дела по иску автовладельца Арустамова Р.Д. к Челябинской Нефтяной Компании о защите прав потребителя. Напомню, Роберт Давидович около года тому назад заправил свой автомобиль бензином на АЗС № 5, которая расположена на улице Возмездия. В тот роковой день он так и не доехал до пункта назначения, поскольку качество этого, так называемого, «топлива» оставляло желать лучшего.
В процессе слушания дела, мировым судьей была назначена экспертиза качества топлива – пробы топлива, слитой на фирменном автосервисе Volkswagen (г.Екатеринбург) из бензобака автомобиля, принадлежащего Арустамову. Заключением челябинского эксперта Н.Скиндер было установлено повышенное содержание фактических смол, наличие механических примесей, но самое главное – температура начала перегонки жидкости существенно ниже норматива. К слову, в отличие от первых двух, последний показатель, в принципе, не мог измениться в результате длительного хранения пробы бензина.
Мировой судья, выслушав доводы Роберта Давидовича и его представителя, пришла к выводу об обоснованности иска и взыскала с Нефтяной Компании в пользу истца почти все (за мизерным исключением) затребованные денежные суммы. Безусловно, в пользу потребителя сыграло и заключение челябинского эксперта, и показания свидетелей, наблюдавших Роберта Давидовича и его автомобиль непосредственно до и после заправки, и ряд письменных документов.
Со своей стороны, остается только поблагодарить всех, кто не остался равнодушен к проблеме рядового потребителя и нашел силы и время выступить свидетелем в суде. А гражданам, которые могут оказаться в такой же ситуации, могу порекомендовать не бояться отстаивать свои права и обращаться в суд.
Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кыштымский городской суд.

# 16 июн 2009, 10:14

AUskow
Антоша,мы в тебя верили и верим.
Молодец!
Настоящий джиг..,в смысле Адвокат! :ok:

# 17 июн 2009, 04:03

Млять, я-то думал, пост про Лукойл всякий с Сибнефтью...Возрадовался было...

# 18 июн 2009, 09:12

IgorJet
А что тебя удручает в том, что это ЧНК?

# 10 сен 2009, 16:06

Буквально час назад городской суд подтвердил правильность решения мирового судьи :yahoo:

# 10 сен 2009, 16:25

AUskow
Поздравляю :drink:

# 11 сен 2009, 04:40

Маладес! Стой и дадьше на своём!
Антоха, когда и Страсбург будет на твоей стороне - отпишись, не забудь!))

# 11 сен 2009, 11:49

Блин, Страсбург, Страсбург...Я ещё забыл про суд высшей инстанции, в котором вершится непогрешимейшее "басманное правосудие"!))))))))))))

# 21 сен 2009, 17:31

IgorJet писал(а):Я ещё забыл про суд высшей инстанции, в котором вершится непогрешимейшее "басманное правосудие"!))))))))))))

Да-да-да. Даже решение Страшного Суда может быть обжаловано в Страшный Апелляционный Суд. :lol:

«Нефтяников» призвали к ответу

СООБЩЕНИЯ

НАПИСАТЬ ОТВЕТ